№ 203
гр. Кнежа, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20251430200089 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Х. А. Р. - редовно пР.ан, се явява лично и с адв. Н. Х. от
АК Плевен, с представено по делото пълномощно от 25.06.2025г.
Адм. наказващият РУ МВР – гр. Кнежа при ОД МВР - Плевен - редовно
пР.ан, не се представлява.
Актосъставител В. Н. Б. – редовно пР.ан, се явява.
Свидетел Б. М. С. – редовно пР.ана, не се явява.
Съдът констатира, че по делото с вх. №1881/10.06.2025г. молба от Б. М.
С., с която заявява, че не може да се яви в днешното с.з., поради ползване на
платен годишен отпуск и планирана почивка извън града.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Жалбопод. Р.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Да се гледа делото.
Съдът съобразно редовното пР.аване на страните за днешното с.з. счита,
че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Х.: Поддържам жалбата, запознати сме с съдържанието на
преписката. Да се приемат представените с нея писмени доказателства.
Представям и моля да приемете като доказателства Фиш от Бърза помощ от
деня на съставяне на акта, старото Експертно решение, с което да се направи
1
справка с новото, което е представено по делото, както и Карта за паркиране
на лица с увреждания, които моля да бъдат приети по делото. Водим и моля да
бъде разпитана В. С. Д., която желаем да бъде разпитана, тъй като очевидец на
здравословното състоянието на г-н Р. към датата на проверката. Ще
представим допълнителна медицинска документация, която поради
технически причини нямахме възможност да представим.
Жалбопод.Р.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства, по опис, както и представените в днешното съдебно заседание
заверени копия от Фиш за спешна медицинска помощ, Експертно решение
№0512 от 23.02.2022г. от МБАЛ „Княгиня Клементина“ София и копие от
Карта за паркиране за хора с увреждания, които считам, че са относими към
предмета на настоящото производство.
Предвид изразеното становище на процесуалния представител на
жалбоподателя, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
В. Н. Б. на 37 години, българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Кнежа на длъжност
„мл.автоконтрольор“.
Допуска до разпит доведената от въззивника свидетелка.
В. С. Д. на 28 години, българка, българска гражданка, грамотна,
неомъжена – живуща на семейни начала с жалбоподателя, неосъждана, без
родство с жалбоподателя.
Съдът разясни на свид. Драгомирова правната възможност, че може да
откаже да бъде свидетел, но същата заяви, че желае да бъде свидетел.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК
и същите обещаха да говорят истината след което от залата се изведоха
свид.Веселина Драгомирова.
Пристъпи към разпит на актосъставителя В. Н. Б..
2
Съдът предяви на актосъставителя В. Б. АУАН Серия GA, №3583384.
Актосъставителят В. Н. Б.: След като се погледнах предявения ми АУАН
него заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си
случая. При контролна дейност за подобряване пътната обстановка и
намаляване причините за настъпване на ПТП, както и подобряване
дисциплината на водачите при нулева толерантност при нарушители
забелязах автомобил Фолксваген Фокс, жълт на цвят, който се движеше с
посока на движение от ул.„Опълченска“, движейки се към областта на
кръстовището, образувано от улица „Опълченска“ и ул.“Христо Ботев“ при
подаден сигнал със стоп-палка по образец, лицето се подчини и спря на
указаното от мен място, при което да уточня, че съм бил с изряден
видеорегистратор. При проверката забелязах водача, че е без поставен
задължителен обезопасителен колан по време на движение. Попитах лицето и
той заяви, че е освободен от това право, поради здравословни проблеми, при
което му казах да ми покаже документ, защото щом управлява МПС следва да
го носи този документ и да го представи. Той каза, че документа му се намира
в дома му. Той каза: „Не ме ли знаете…“. Казах му, че ако всеки нарушител не
представи документ, аз не знам дали ме лъже или не. Казах му, че трябва да
отиде до РУ Кнежа и да представи документа и че ще се нулира акта. Той не
представи документ и му се състави АУАН за извършено нарушение по чл.
137а, ал.1 от ЗДвП. Към момента на проверката присъстваше Б. С.. Г-н Р. беше
сам в автомобила при момента на проверката, като на видеорегистратора се
вижда. Г-н Р. се държа културно и нормално. Аз първо съм съставил акт на г-н
Р.. След това има друг последващ акт за извършена друга проверка. Казах му
с документа да отиде в РУ Кнежа и там като го представи, колежката ще
нулира акта. По принцип този документ трябва винаги да е в него, когато
управлява МПС. Примерно, както когато не носиш лична карта и съставяме
АУАН за съответното нарушение. Спирал съм и друг път на г-н Р. и за
технически неизправности. Тогава не е обжалвал други съставени от мен
актове. Аз спрях г-н Р. за проверката. Б. С. беше свидетел.
Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът пристъпва към разпит на свид. В. С. Д..
Свид. В. С. Д.: Желая да съм свидетел по делото. Живеем с Х. Р. на
семейни начала от около 2 години и отгоре. Зная, че Х. Р. има поставена
3
сърдечна клапа през 2016г. Мисля, че операцията е била една, но не съм
сигурна. Употребява лекарства Синдром и Конкор и тези лекарства са за
разреждане на кръвта. Била съм свидетел, когато Х. Р. е поставял
обезопасителен колан и съм възприемала, че започва да му става лошо, не му
стига въздух, прилошава му и се изпотява. Зная, че има решение на ТЕЛК и
съм виждала това решение. Към настоящия момент имам медицинска
информация, че състоянието на Х. Р. се влошава. Х. спря да шофира и започна
да се страхува, ако шофира, че ще го спират и ще му съставят актове.
Случвало се е след отново спиране от КАТ и му стана лошо и краката му се
надуваха, въздух не му стигаше и аз съм лично съм звъняла на Бърза помощ и
му дадох малко вода да пие, докато дойде линейката. Аз като съм била с Х. Р.
са го спирали два пъти. Споделял е с мен, че е бил спиран непрекъснато и
други пъти, когато аз не съм била с него. На тази проверка с разпитания сега
по делото актосъставител аз не съм присъствала на тази проверка. Аз съм
присъствала на друга проверка. На тази проверка от г-н Б. не съм присъствала.
Синът му Александър Р. често е с баща си Х., когато шофира автомобила.
Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Държа на разпита на свидетеля Б.
С.. Моля да ми се даде възможност да представим окомплектована
медицинска документация, касаещ здравословното състояние на доверителя
ми, тъй като поради технически причини не можахме да представя същата
днес
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.09.2025г. от 11.30 часа, за която
дата и час явилите се въззивник и процесуалния представител на същия – адв.
Х. - уведомени.
Да се пР.ат въззиваемия – Началника на РУ Кнежа, както и свид. Б. С..
Предоставя възможност на въззивника да представи в следващото по
делото заседание копие от медицинската документация, касаеща
здравословното му състояние към деня на проверката и след нея.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10:46 часа.
4
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5