№ 42362
гр. София, 25.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110157184 по описа за 2023 година
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от АЛЕКСАНДЪР
СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, предявила
установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ
и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу К. Й. Ж. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С*****, за
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №40151/2023г.
на СРС, 32 състав, а именно:
- 3 794,95 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от
18.07.2023 г. до изплащане на вземането
- 539,13 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 26.06.2023 г.,
- 61,01лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение
за период от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 18.07.2023 г.
до изплащане на вземането
- 12,76 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.08.0220 г. до 26.06.2023г.
Ответникът оспорва исковете. Твърди, че не е приел наследството. Прави възражение за
давност и за наличие на облигационна връзка между страните, както и за доставка на
топлинна енергия.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съгласно мотивите.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото.
ОТДЕЛЯ като безспорно, че наследодатели на ответницата са С. Ж. и Й. Ж.
КОНСТИТУИРА като подпомагаща страна на ищеца „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД.
ЗАДЪЛЖАВА „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД да представи в едноседмичен срок
всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С*****, аб.№ ***, за исковите периоди.
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и ДА
ПОСОЧИ стойността на доставената топлинна енергия в периода 1.6.2020г.-30.4.2022г., с
вещо лице Х. Д. Б., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и ДА
ПОСОЧИ неплатените задължения за топлинна енергия и законна лихва, дялово
разпределение и законна лихва за периода 1.6.2020г.-30.4.2022г., като съобрази
заключението към СТЕ,
както и ДА ПОСОЧИ дали счетоводството на ищеца е водено редовно,с вещо лице М. В.
В., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещото лице по ССчЕ, че следва да съобрази при изчисление на обезщетението
за забава, че: съгласно ОУ, действащи от 27.06.2016 г., купувачът изпада в забава в 45-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят месечните дължими суми.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 23.1.2024г. от 10,30ч., за когато да се призоват
страните и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2