О Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23. 04. 2018г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 23. 04. 2018г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател : Методи Величков
Членове : Димитър Ковачев
Кристиан Петров
като разгледа докладваното от
съдия Величков възз. гражданско дело № 247 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е
образувано по „молба - възражение“ с вх. № 12617 от 27. 27. 10. 2016г. по описа
на ЧСИ Елена Дорбенова, което последната е счела като
жалба срещу нейни действия /бездействия/ и е администрирала по реда на чл. 436,
ал.2 от ГПК.
„Молбата
– възражение“ е подадена от А.Т.Ч., И.Т.Т. и Б.С.Т. и
е адресирана до ЧСИ Елена Добренова. В началото на
същата е отбелязано „Независимо, от обстоятелството, че насрочения и проведен въвод във владение на 29. 09. 2016г. в собствения на
дъщерята на първата молителка и сина на втория молител поземлен имот не беше
проведен, позволяваме си да обърнем вниманието Ви върху следните факти и
обстоятелства :“
С
оглед на така изложената формулировка не е ясно дали се касае до молба
адресирана до ЧСИ Елена Добренова по изпълнително
дело № 240 / 2016., с адресирани до последната искания или се обжалва отказ на
ЧСИ Добренова да извърши изпълнително действие /или
пък се обжалва нейно бездействие/ по реда на чл. 435 от ГПК и съответно в какво
се изразява то. Освен това ако се обжалва действие или бездействие на ЧСИ Елена
Добренова, пред Пернишкия окръжен съд първите двама
молители следва да представят пълномощни, от които да е видно, че дъщерята на
първата /три имена, ЕГН и адрес/ и синът на втория молител /три имена, ЕГН и
адрес/ са ги упълрномощили
да извършват такива действия /чл. 32, т.2, предложение второ от ГПК/,
доказателства, че са родители на упълномощителите,
както и документи за собственост.
Следователно
производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на всеки от
тримата молители се даде възможност в седмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис да отстранят изброените нередовности :
Водим от
гореизложеното и в същия смисъл Пернишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без движение производството по възз.
гр. д. № 247 / 2018г. по описа на Пернишкия окръжен съд и дава възможност на жалбоподателите,
в 7 дневен срок от връчване на определението :
-Да конкретизират с
писмена молба с препис за противната страна, подадената от тях тримата „молба -
възражение“ с вх. № 12617 от 27. 27. 10. 2016г. по описа на ЧСИ Елена Дорбенова, по изпълнително дело № 240/2016г. по описа на
ЧСИ Добренова, дали е адресирана до ЧСИ Добренова или е адресирана до Пернишкия окръжен съд и с нея
се обжалва отказ на ЧСИ Добренова да извърши
изпълнително действие /или пък се обжалва нейно бездействие/ по реда на чл. 435
от ГПК и съответно в какво се изразява това действие или бездействие.
Ако се обжалва
действие или бездействие на ЧСИ Елена Добренова, пред
Пернишкия окръжен съд, то първите двама молители да представят пълномощни, от
които да е видно, че дъщерята на първата /три имена, ЕГН и адрес/ и синът на
втория молител /три имена, ЕГН и адрес/ са ги упълномощили да извършват такива
действия /чл. 32, т.2, предложение второ от ГПК/, доказателства, че са родители
на упълномощителите, както и документи за собственост
на упълномощителите.
В противен случай
производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател : Членове : 1. 2.