№ 385
гр. Варна, 23.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Ели К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20223001000500 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
Въззивникът С. М. Х., редовно уведомена в съдебно заседание на 08.11.2022г. чрез
адв. Е. П., не се явява лично, за нея се явява адв. П., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Въззиваемата страна „Ем Джи Ей Инвестмънтс“ ООД – гр. Варна, редовно уведомена
в съдебно заседание на 08.11.2022г. чрез адв. В. В., представлява се от адв. В., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните заявяват и се съгласяват на съдебна спогодба в следния смисъл:
С. М. Х. от гр. Варна, ул. „Д-р Г.“ № 12, ет. 5, ап. 17 с ЕГН **********
и
„ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС“ ООД със седА.ще и адрес на управление: гр.
Варна, ул. „Архимандрит Филарет“ № 9 с ЕИК-*********, управлявано и представлявано от
А. О. и М. Н. Б., на основание чл. 365 от ЗЗД, сключиха следния договор за извънсъдебна
спогодба:
1.Страните се съгласяват и са заплатили, както следва: „ЕМ ДЖИ ЕЙ
1
ИНВЕСТМЪНТС“ ООД е заплатило на С. М. Х. по банкова сметка в Уникредит Булбанк, с
IBAN: BG76UNCR70001524762460 следните суми:
-39 800 /тридесет и девет и осемстотин лева/ - сторените от С. М. Х. разноски по ч.т.д.
№ 100/2022 г. по описа н а ВОС; т.д. № 139/2022 г. по описа на ВОС, разноски по въззивната
жалба по т.д. № 139/2022 г. и по гр.д. № 7388/2022 г., 31-ви с-в по описа на ВРС – такси и
адвокатски хонорар по водените между страните дела;
-31 200 евро /тридесет и една хиляди и двеста евро/, съставляващи по съгласие на
страните дължимо обезщетение по предварителен договор за продажба на недвижим имот
от 10.06.2021 г. по чл. 93, ал. 2 от ЗЗД, от които:
а/ 26 200 евро /двадесет и шест хиляди и двеста евро /или в лева/ са платени по курса
на БНБ – 1.95583 за евро/, а именно 51 243 /петдесет и една хиляди двеста четиридесет и три
лева/ по гореописаната банкова сметка на С. М. Х.;
б/ 5000 /пет хиляди евро/ или в лева /по курса на БНБ – 1.95583 за евро/, а именно
9780 /девет хиляди и седемстотин осемдесет лева/ са заплатени в брой, в деня на подписване
на договора за извънсъдебна спогодба 29.08.2022 г.
2. В тридневен срок след като получи от съда половината от заплатените от нея
държавни такси и разноски по делото, С. М. Х. се задължава да заплати на „ЕМ ДЖИ ЕЙ
ИНВЕСТМЪНТС“ ООД, сумата от 5143.23 лева в брой или по банкова сметка,
представляващи половината от възстановените й такси.
С настоящия договор за спогодба С. М. Х. и „ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС“ ООД,
чрез управителите си А. О. и М. Н. Б. заявяват, че уреждат окончателно отношенията си по
повод повдигнатия правен спор по т.дело № 20223100900139 на Окръжен съд – Варна, в.т.д.
№ 500/2022 г. по описа на Апелативен съд - Варна и за в бъдеще няма да имат претенции
един към друг.
Договорът за спогодба се състави в два еднообразни екземпляра по един за всяка от
страните.
Настоящата спогодба има значение за страните на влязло в сила решение на съда.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Адв. Е. П. Адв.-В. В.
С. М. Х. ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС“ ООД
Съдът намира, че постигнатата съдебна спогодба по делото не противоречи на закона и на
добрите нрави, че за сключването й процесуалните представители на страните са надлежно
упълномощени, че със същата се решава изцяло и напълно повдигнатия правен спор между
2
страните – предмет на т.д. № 139/2022 г. на Окръжен съд – Варна и в.т.д.№ 500/2022 год. по
описа на Апелативен съд - Варна, поради което и на осн. чл.234 ал.1 ГПК същата следва да
бъде одобрена от съда.
Водим от горното и на осн. чл.234 ал.1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба, отразена в съставения съдебен
протокол, подписан от съда и страните.
Връща на въззивника С. М. Х. на осн. чл.78 ал.9 ГПК половината от внесената от нея
държавна такса по делото в първа и въззивна инстанция в размер на 10 286, 46 лева.
При така постигнатата съдебна спогодба и с оглед изчерпване на спорния предмет,
съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а
първоинстанционното решение – обезсилено. Спогодбата по главната претенция има
значение на влязло в сила съдебно решение, поради което произнасянето на ВОС по
евентуалните искове е недопустимо и решението в тази част следва също да се обезсили.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 500/2022 г. по описа на Апелативен съд
Варна поради постигната между страните съдебна спогодба.
ОБЕЗСИЛВА решение № 245/22.06.2022 г по т.д. № 139/2022 г. по описа на ВОС.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ
в едноседмичен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 16:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3