ПРОТОКОЛ
№ 188
гр. Смолян , 11.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Петър Х. Маргаритов
Секретар:Величка А. Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Х. Маргаритов
Административно наказателно дело № 20205440200580 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Ч. П., редовно призован се явява лично.
Наказващият орган, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелят Й. Ф., редовно призован налице.
Ж-лят П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля:
Й. С. Ф.- ***, без родство и дела.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля:
Свид. Ф. – На 21.07.2020 г. се придвижвах по пътя над сградата на О. С.. След
като минах надлеза, над обредния дом видях лек автомобил марка *, който се
1
опитваше да паркира на заден ход. Автомобилът * удари друг автомобил *. * се
опитваше да паркира, да влезе назад, но мястото беше малко и удари *. След което
продължи напред. Настигнах го на Супермаркета над *, спрях го и му казах, че е
ударил кола да се върне и да остави телефон, за да се разберат със собственика й. Той
каза добре и аз си продължих. Жалбоподателят, който в момента е в залата беше водач
на *. След което пуснах снимката, която бях направил във фейсбук. Ударът беше
натискане. * натисна *. Водачът на * се опитваше да паркира назад, натисна л.а. *, след
което продължи напред. Водачът на л.а * се опитваше да паркира назад, видя че не
може и продължи напред. Това стана около 14,30 часа като направих снимки с номера
на *.
Ж-лят П. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи
съдебното дирене и даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Ж-лят П. – Моля да отмените НП. Аз не съм разбрал, че съм ударил кола. След
това минавах технически преглед на колата и там щяха да ми кажат, че съм ударил
кола. Когато св. Ф. ми каза, че съм ударил кола се върнах на място, но нямаше нищо
ударено. * не съм го ударил. Моята кола е здрава. Полицаят от КАТ гледаше дали
автомобилът ми има материални щети, но нищо не видя. А и не бих избягал, ако съм
ударил кола. Платил съм една щета на една военна. Платих 280 лв. щета.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14:30 ч..
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3