О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .11.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в закрито съдебно
заседание проведено на 18.11.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 2049 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268 ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. Н.Г., срещу Решение № 4000 от 02.10.2019 г.,
постановено по гр.д. № 7588/2019 г. по описа на ВРС, XXXV с-в,
с което първоинстанционният съд e ПРИЕЛ
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Н.Я.Я.,
ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к. „Вл. Варненчик“, бл. 201, вх. 5, ап. 125, не дължи на „Енерго - Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик“ 258, Варна тауърс
– Г, представлявано от П.С., Яна Димитрова и Георги Коршия,
сумата от 834.92 (осемстотин тридесет и
четири лева и деветдесет и две стотинки) лева, представляваща начислена
корекция на електроенергия за периода от 16.09.2017 г. до 14.12.2017 г., по
фактура № **********/01.04.2019 г., за обект с клиентски № ********** и
абонатен № **********, с адрес на потребление: гр. Варна, ж. к. „Вл. Варненчик“, бл. 201, вх. 5,
ап. 125, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита постановеното решение за
незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като моли за неговата отмяна и
присъждане на разноски. Сочи, че е спазена нормативно установената корекционна
процедура и е налице правно основание за възникване на вземането на ответното
дружество, а именно чл. 48 ПИКЕЕ. Подробно излага фактите във връзка с
извършената проверка на СТИ, съставяне на констативен протокол, резултатът от
извършената експертиза на електромера в БИМ и прилагането на корекционната
процедура, които елементи са довели до решението му служебно да начисли на
сумата от 834,92 лв. за периода 16.09.2017 г. – 14.12.2017 г. Твърди, че от
допуснатата по делото ССЕ се установява, че служебно начисленото количество
ел.енергия реално може да бъде доставено и потребено от абоната. В заключение
сочи, че сумата се дължи по силата на чл. 200, ал. 1 ЗЗД и е налице основание
за заплащането и́, поради което искът е неоснователен
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата Н.Я.Я. депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата.
Твърди, че първоинстанционното решение е правилно. Подробно излага доводи за
незаконосъобразност на извършената корекционна процедура.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. Н.Г., срещу Решение № 4000 от 02.10.2019 г., постановено
по гр.д. № 7588/2019 г. по описа на ВРС, XXXV с-в, с което първоинстанционният
съд e ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че Н.Я.Я., ЕГН **********,
с адрес: ***, ж. к. „Вл. Варненчик“,
бл. 201, вх. 5, ап. 125, не дължи на
„Енерго - Про Продажби” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна тауърс – Г,
представлявано от П.С., Яна Димитрова и Георги Коршия,
сумата от 834.92 (осемстотин тридесет и
четири лева и деветдесет и две стотинки) лева, представляваща начислена
корекция на електроенергия за периода от 16.09.2017 г. до 14.12.2017 г., по
фактура № **********/01.04.2019 г., за обект с клиентски № ********** и
абонатен № **********, с адрес на потребление: гр. Варна, ж. к. „Вл. Варненчик“, бл. 201, вх. 5,
ап. 125, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 2049/2019 г.
на ВОС за 04.12.2019
г. от 9,30 ч., за която дата и
час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, като на
въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.