№ 50887
гр. София, 15.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110148595 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба от ***., ****. и **** против „****“ ЕАД. Преписи от
исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в
законоустановения срок последният е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на страните са основателни.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищците ***., ****. и **** твърдят в исковата молба от 15.08.2024 г., че против
ищцата ****. и наследодателя на ищците ****. и **** (които го наследили поравно) – ****,
починал на 04.01.2021 г. – бил издаден в полза на ответника „****“ ЕАД изпълнителен лист
на 13.12.2012 г. въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 09.05.2012 г. по ч.гр.д. № 8744/2012 г. по описа на СРС, 89-ти с-в, за
солидарното заплащане от ****. и *******. на следните суми: сумата от 3276,35 лв.,
главница за доставена топлинна енергия за периода м.03.2004 г.-м.04.2011 г., ведно със
законната лихва от 07.05.2012 г. до окончателното изплащане, сумата от 1425,69 лв.,
мораторна лихва за периода 01.05.2004 г.-27.03.2012 г., както и разноски в размер на 194,04
лв. Процесните вземания биле погасени по давност, тъй като кредиторът бездействал да
извършва или иска валидни изпълнителни действия по изп.д. № 20138630400088 г. на ЧСИ
**** след 31.01.2018 г. и това изпълнително дело се перемирало. От тази дата до исковата
1
молба ответникът не бил извършвал валидни изпълнителни действия, с които да прекъсне
или спре течението на погасителната давност. Ето защо ищците молят съда да постанови
решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищцата ***.
не дължи сумите, предмет на изпълнителния лист, а ищците ****. и **** не дължат по 1/2
част от сумите, предмет на изпълнителния лист, поради погасяването на вземанията по
давност. Претендират разноски.
Ответникът „****“ ЕАД оспорва исковете. Твърди, че давността за вземанията по
влязла в сила заповед се удължавала на 5 години. Твърди, че вземанията не са погасени по
давност, тъй като в хода на принудителното изпълнение своевременно ответникът е искал
извършването на изпълнителни действия, които прекъсвали давността. Сочи, че след
смъртта на длъжника **** изпълнителното дело било спряно по право и с липсата на
изричен акт на конституиране на наследниците като длъжници давност против тях не била
текла. Ето защо ответникът моли за отхвърляне на исковете. На следващо място, по
заварените към 2015 г. изпълнителни дела новата давност течала след перемпцията, а не от
последното изпълнително дело. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на
разноските за адвокат на ищците.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК.
УКАЗА на ищците, че в тяхна тежест е да докажат, че са титуляр на задължения по
изпълнително основание, ползващо се с формално удостоверена изпълнителна сила.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че са налице обстоятелства,
водещи до прекъсване или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищците да изразят становище по представените от ответника
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ **** в 1-седмичен срок заверен препис от посоченото в
исковата молба изпълнително дело.
ДА СЕ ИЗИСКА от 89-и състав на СРС посоченото в исковата молба заповедно дело.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ **** в 1-седмичен срок актуална справка за дълга по
изпълнителното дело.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2025 г. от
14:00 ч., за което да се призоват страните с препис от настоящото определение, а ищците – с
препис и от отговора на исковата молба и приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2