ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42073
гр. София, 10.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20251110144694 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2025 г., от 14:30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП по отношение на данни относно сключени
трудови договори размер на трудови възнаграждения и данни за самоосигуряващи се лица
по отношение на родителите на ищците – С. Н. П. и Р. И. П., за период една година назад от
момента на изготвяне на справката.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като същият е задължен по
силата на решение № 18049/03.11.2023 г., постановено по гр.д. № 48123/2023 г. по описа на
СРС, 92-ри състав, влязло в сила на 03.11.2023 г., с което е утвърдено постигнатото
споразумение, като съгласно същото бащата е задължен заплаща на децата месечна
издръжка в размер на по 195,00 лв. месечно за всеки от тях. Сочат се увеличени нужди на
двамата ищци предвид изминалия период от време от определяне на предишния размер на
издръжката им и тяхното израстване, както изменение на икономическата обстановка,
увеличението на минималната работна заплата за страната. Твърдят се нужди за
консумативи, дрехи, храна, извънучебни занятия. Твърди се наличие на възможност на
ответника да заплаща по-висок размер на издръжката. Претендират се увеличаване на
месечната издръжка на всеки от ищците от по 195,00 лв. месечно на по 350,00 лв. месечно за
всеки от ищците.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
претенциите по размер /над размера от по 269,25 лв. месечно за всеки от ищците/, при
твърдения, че заплаща издръжка в натура /дрехи, обувки, учебни помагала/, както и води
ищците на басейни, почивки през лятото. Сочи, че работи като шофьор без осигуровки и
трудов договор, като разчита на това дали и ако някой го повика да прави курсове в страната
и чужбина, като няма постоянни и сигурни доходи.
Предявени са в активно субективно съединение искове по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК
срещу ответника за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на
ненавършили пълнолетие деца.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания размер в процесния период; трайното съществено увеличаване на нуждите
на ищците след определяне предишния размер на издръжката им.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че ако е налице
увеличена нужда от издръжка на ищците, тя е задоволена частично или изцяло, включително
и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в
необходимите размери.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВА в отношенията между
страните , че ответникът е баща на ищците; че последните не са навършили пълнолетие към
датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща
месечна издръжка в размер на по 150,00 лв. месечно за всеки от ищците.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищец, законният
представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищците се връчи и препис от
отговор на искова молба с вх. № 327023/08.10.2025 г., като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3