О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 24.01.2014 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия : Дарина Костова
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия Дарина Костова
частно
търговско дело № 26 по описа за 2014 година, взе
предвид следното:
Производството е образувано по молба
на Петър Златанов, ЕГН ********** в
качеството му на новоизбран управител на „Бългериън Роуз Гардънс“ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул.Цар Освободител №2А, чрез
адв. Х.М., с адрес за призоваване гр.София , ул.Неофит Рилски №13, ет.1, ап.1, с
искане за отмяна на отказ на АВ
№20131230093137/02.01.2014год., с който е отказано вписването на обстоятелства
заявени за вписване по партидата на „Бългериън Роуз Гардънс“ЕООД със заявление №20131230093137, а именно за
освобождаване на управителя на дружеството Таньо Димитров Танев и избор на нов
управител Петър Георгиев Златанов, съгласно протокол от общо събрание на
съдружниците от 27.11.2013год. В обжалвания отказ са изложени мотиви за
постановяване на отказа , но също са е констатирано , че по идинтични заявления
има висящи производство по вписване на същите заявени обстоятелства, които
производства са спрени със съдебни актове. С оглед на последното , съдът след
като извърши служебна проверка по партидата на „Бългериън Роуз Гардънс“ЕООД установи
, че действително същото обстоятелство е заявено и в други заявления от същия
заявител , като производствата са спрени до приключване на производството по
искова молба вх.№16009/21.12.2013год. по описа на Окръжен съд – гр.Стара
Загора.
Спирането на регистърното
производство по реда на чл. 19, ал. 5 от
ЗТР представлява временна забрана за извършване на валидни процесуални
действия. Спирането на регистърното производство се явява пречка за разглеждане
на подадената жалба против отказа на Агенцията по вписванията до отпадане на
причината за спирането, поради идентичността на заявените обстоятелства за
вписване.
С настоящото определение за спиране, съдът само констатира вече
възникналата пречка за продължаване на процесуалните действия, но независимо,
че формално е налице ново заявление, нов отказ по същото и нова жалба против
отказа, съдът намира , че постановеното спиране с определение от 09.01.2014год.
по ч.т.д.№6/2014год. по опи са на БАС обхваща процесуалните действия по всички
последващи опити на заявителя да заобиколи постановеното спиране, чрез подаване
на нови идентични по съдържание заявления.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че са налице законовите предпоставки за спиране на регистърното производство
по заявление образец А4, с вх. № №20131230093137.
Водим от горното и на основание чл.
536, ал. 1 във вр. чл. 19, ал. 5 от ЗТР, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД,
О П
Р Е Д
Е Л И :
СПИРА производството по
т.д.№26/2014год. по описа на Бургаския окръжен съд, като последица от
постановеното спиране, с определение от 09.01.2014год. по ч.т.д.№6/2014год. по
описа на Бургаския апелативен съд, на регистърно производство по вписване на
промени, по партидата на „Бългериън Роуз Гардънс“ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул.Цар Освободител №2А по вписването на обстоятелства, заявени за
вписване по партидата на „Бългериън Роуз Гардънс“ЕООД, а именно за
освобождаване на управителя на дружеството Таньо Димитров Танев и избор на нов
управител Петър Георгиев Златанов, съгласно протокол от общо събрание на
съдружниците от 27.11.2013год., до влизане в сила на съответния съдебен акт, до
приключване на производството по искова молба вх.№16009/21.12.2013год. по описа
на Окръжен съд – гр.Стара Загора..
Определението е необжалваемо.
Препис от определението да се връчи
на жалбоподателя.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :