РЕШЕНИЕ
Гр. София, 05.08.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ
СЪД, Първо гражданско отделение, 19 състав,
в закрито заседание на пети август две
хиляди и деветнадесета
година в състав:
Съдия:
Невена Чеуз
като
разгледа докладваното от съдия Чеуз гр. дело № 15 837 по описа за 2018 г.
и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Не са налице предпоставки за разглеждане на
производството по чл. 247 от ГПК в открито съдебно заседание.
Ответникът по молбата – ответник в производството не е
заявил отговор в срока по чл. 247ал.2 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че депозираната на
25.06.2019 г. със сочено в същата правно основание чл. 248 от ГПК, депозирана
от ищеца съставлява искане по реда на чл. 247 от ГПК, касаещо поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на същото доколкото определеното
адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищеца е присъдено на
адв. С.С., а не на АД „Г. и партньори“, както е заявено в списъка по чл. 80 от ГПК, цитиран от съда в съдебното решение, респ. приложеният с него договор от 16.05.2019
г. /стр. 15 в делото/. Искането с оглед доказателствата по делото и формираните
изводи на настоящия съдебен състав в мотивите на съдебното решение е основателно
и очевидната фактическа грешка следва да се отстрани.
Поради което, СГС, І-19 състав
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА на основание
чл. 247 ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решение 4467/19.06.2019 г. като на ред 22 /двадесет и втори/ от същия изразът
„адв. С.С.“ да се счита „АД „Г. и партньори“.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен
срок от съобщението.
Съдия: