ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 138
гр. Бургас, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Захарин П. Захариев
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов
като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело
№ 20232100200011 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 ал. 2 НПК във вр. с чл.
70 НК.
Образувано е по повод молба от осъденото лице В. С. Г. с ЕГН
**********, понастоящем в Затвора Бургас за предсрочно освобождаване по
чл. 70 ал. 1 НК .
По изрично искане на осъдения, съдът му назначи служебен защитник в
лицето на определения от Председателя на Ак Бургас адвокат Тодор
Недялков от АК- Бургас.
В съдебно заседание представителят на Началник Затвора- Бургас
гл.юрисконсулт Георгиев намира искането за неоснователно, тъй като по
негово мнение осъденият не се е поправил и превъзпитал. Не сочи нови
доказателства.
Осъденото лице лично и чрез своя защитник поддържа молбата.
Изразява съжаление за извършеното престъпление, както и желание да работи
и да не извършва нови престъпления.
Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас намира искането за
неоснователно по съображенията, посочени от Затвора Бургас.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
В изпълнение разпоредбата на ал. 3 на чл. 437 НПК, към молбата на
осъденото лице началникът на Затвора- Бургас е приложил лично становище,
както и още две становища на инспектори- началник Сектор „СДВР“,
началник на ЗД Дебелт, както и множество първоначални и последващи
доклади, , психологическо изследване, заповеди и др. От всички тях съдът
констатира, че лишеният от свобода Г. е с начало на наказанието 11.12.2018 г.
1
Първоначално е постановен СТРОГ РЕЖИМ, заменен на ОБЩ РЕЖИМ, съгл.
Заповед № 148/30.07.2021 г. Осъден е на основание чл. 199, ал. 1 от НК с
размер на наказанието – 5 г 6 м. „лишаване от свобода“.Следва да се
отбележи, че освет тази присъда Г. е осъждан многократно за кражби и
грабежи, като търпи наказание лишаване от свобода за четвърти път.
От надлежно приетите по делото доказателства е видно още, че , при
първоначалната оценка, рискът от рецидив при лицето е определен във
високи параметри – 82 точки като със завишени стойности са отразени зоните
отношение към правонарушението, междуличностни взаимоотношения;
умения за мислене.
При следващите атестации, стойностите на риска от рецидив, са били
както следва: 82 точки; 75 точки; 66 точки; 61 точки.
При последната оценка, стойностите на риска от рецидив са завишени,
спрямо предходната оценка – 66 точки /поради допуснато дисциплинарно
нарушение/. С необходимост от корекционното въздействие остава зоната:
умения за мислене. С гранични стойности са отразени зоните: отношение към
правонарушението; взаимоотношения;
Изрично е посочено в становището на Началник Затвора, че рискът от
вреди е определен като среден спрямо обществото.
2. При тава спрямо осъдения са приложени следните форми на
работа:
Общопенитенциарни дейности
Л.св. Г. е постъпил в Затвор Бургас на 11.12.2018 г. В корпуса на затвора
е бил настанен само в Приемно отделение.
От 18.12.2018 г. е разпределен в ЗО „Дебелт“. Полагал е доброволен
труд като бакар в групата, в която е настанен. След това, е бил трудово
ангажиран по домакински щат като работник в „Кухненски блок“, но е спрян
от работа, поради допуснато дисциплинарно нарушение /проявил е
неуважение към длъжностно лице/. Наложено му е дисциплинарно наказание
„извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок до 7
дни/, съгл. заповед № 503/02.12.2022 г.
Участвал е в специализирана групова работа: Превъзпитание и
ресоциализация на уязвими групи, представители на ромската общност и
други етнически общности.
В специализираната програма „Подготовка за живот на свобода“, л.св.
Г. е включен в индивидуална среща, по време на която са обсъдени основните
въпроси от програмата, а именно: отношението му към извършеното
престъпление; взаимоотношенията с близките; възможностите за трудова
реализация в условията на живот на свобода.
По време на изтърпяване на присъдата, е наказван три пъти за
допуснати нарушения на реда и дисциплината. Последното дисциплинарно
наказание „извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за
2
срок до 7 дни/, е наложено съгл. заповед № 503/02.12.2022 г., за това че е
проявил неуважение към длъжностно лице.
От друга страна, Г. е награждаван.
Корекционната работа е насочена към формиране на законосъобразни
модели на поведение и към поддържане на трудовите навици и умения.
В крайна сметка според началника, са постигнати резултати, като по
време на интервюто, л.св. Г. признава извършеното престъпление, за което е
осъден, но не изразява съжаление. Не осъзнава вредата, която е причинил. С
устойчиви криминални нагласи в мисленето.
При освобождаване, съобщава, че ще живее на адрес: с. *******, общ.
********.
Съобщава, че ще живее заедно с баща си, с когото твърди, че поддържа
добри взаимоотношения.
По отношение плановете за бъдеща трудова заетост - л.св. Г., твърди, че
след освобождаване от затвора, ще отглежда селскостопански животни
/крави/. С това се е занимавал и преди присъдата.
Завършил е 6-ти клас.
В заключение, изразено в становището на Началник Затвора е
посочено,че лишеният от свобода Г. признава за извършеното престъпление,
но не изразява съжаление; не осъзнава вредата, която е причинил. Не заявява
категорична мотивация за промяна на поведението. Осъждан е многократно.
С устойчиви криминални нагласи в мисленето.
Бил е трудово ангажиран по домакински щат като работник в
„Кухненския блок“, но поради допуснато дисциплинарно нарушение е спрян
от работа.
Наказван е. Последното дисциплинарно наказание е наложено съгласно
заповед № 503/02.12.2022г. видно обаче от текущия доклад на л. 16 от
настоящото дело,, лишеният от свобода към 17. 12. 2020г. Г. се отнася с
уважение и респект към пенитенциарния състав на затвора, а отношението му
към плана на присъдата и желанието му за готовност за изпълнение е заявено
и позитивно.
Награждаван е.
В отношенията с другите лишени от свобода е добронамерен.
Наказван е за грубо отношение към длъжностно лице.
Твърди, че поддържа добри взаимоотношения с баща си.
Заявява, че след освобождаване от затвора ще бъде трудово ангажиран с
отглеждане на селскостопански животни.
Накрая в становището си Началникът на Затвора все пак допуска
уважаване на молбата и взема отношение по евентуалните пробационни
мерки, които не следва да бъдат установявани.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция осъденият Г. изразява
3
съжаление за стореното, като посочва адрес, на който ще живее, както и
работата, която ще работи.
Предвид на всичко посочено по- горе, както и на другите доказателства
по делото, настоящата инстанция намира искането за предсрочно
освобождаване за основателно. Безспорно е, че към настоящия момент
осъденият има примерно поведение, показва честно отношение към труда
като по този начин е дал доказателства за своето поправяне. Същевременно с
това той е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание- до
края на този срок остават още 2 месеца, т. е. фактически той е изтърпял
повече от две трети от наказанието си.
Ето защо молбата на осъденото лице следва да бъде уважена.
Предвид изключително малкия остатък на пълното изтърпяване на
наказанието, на Г. не следва да бъде определяна пробационна мярка, което е в
пълно съответствие и с доклада на началника на затвора.
Мотивиран от горното и на основание чл. 440 НПК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ на
осъдения В. С. Г. с ЕГН**********, понастоящем в Затвора Бургас, ЗО
„Дебелт“.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА пробационна мярка за срока за изпитване.
Определението подлежи на обжалване или протестиране по реда на
Глава Двадесет и втора НПК.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4