РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 29.03.2021 г., в
качеството си на съдия-докладчик по АД № 148/2020 г., по описа на съда за 2020 г.,
след като извърших проверка на редовността на подадената касационна жалба по
реда на чл. 213а, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 227а, ал. 1 от АПК, установих
следното:
Производството е образувано по
касационна жалба вх. № 641/ 29.03.2021 г. против Решение № 24/ 24.02.2021 г. на
АС – Търговище, постановено по АД № 148/ 2020 г.
Съдът счита, че на жалбоподателя следва
да бъде изпратено съобщение на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, че подадената
жалба не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2 и т. 3 от АПК във вр. с чл.
227а, ал. 1 от АПК, а именно не е представено адв. пълномощно за адв. З от АК –
Сливен. Представеното пълномощно на стр. 35 от делото е само за АС – Търговище,
както и документ за внесена държавна такса от 70 лв. по сметката на ВАС на РБ.
Воден от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.
№ 641/ 29.03.2021 г. против Решение № 24/ 24.02.2021 г. на АС – Търговище,
постановено по АД № 148/ 2020 г.
На жалбоподателя – Т.М.И., чрез адв. З от
АК – Сливен да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението следва:
1)
Да представи адв.
пълномощно за адв. З от АК – Сливен за процесуално представителство пред ВАС на
Р. България;
2)
Да внесе държавна
такса от 70 лв. по сметката на ВАС на РБ и представи документ в канцеларията на
АС – Търговище, за комплектоване на жалбата и изпращането и във ВАС.
При неотстраняване на нередовностите в
срок на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2 от АПК подадената жалба ще бъде
върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: