Определение по гр. дело №34788/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 декември 2025 г.
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20251110134788
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50733
гр. София, 11.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа доклад.ото от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110134788 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Производството е образу.о по искова молба от Ю. Б. С. с ЕГН **********, чрез адв. Кр. Б. –
Т., с която е предявен иск за делба по чл. 34 от ЗС срещу Л. Б. Х. с ЕГН ********** и М. Л.
З. с ЕГН ********** за делба на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 11394.1796.974 /едно едно три девет четири точка
едно седем девет шест точка девет седем четири/ , с адрес на имота: с. В., район В., ул.
Проф.И. Ш. с площ от . /шестстотин седемдесет и четири/кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно полз.е: ниско застроя.е /до 10м/, предишен
идентификатор : няма, номер по предходен план: 974, квартал 61, парцел I, със съседи:
поземлен имот с идентификатор 11394.1796.973 /едно едно три девет четири точка едно
седем девет шест точка девет седем три/, поземлен имот с идентификатор 11394.1796.1879
/едно едно три девет четири точка едно седем девет шест точка едно едно осем седем девет/,
поземлен имот с идентификатор 11394.1796.1786 /едно едно три девет четири точка едно
седем девет шест точка едно седем осем шест/, поземлен имот с идентификатор
11394.1796.1792 /едно едно три девет четири точка едно седем девет шест точка едно седем
девет две/, заедно с подобрения и приращения в имота и поземлен имот с идентификатор
11394.1796.1879 /едно едно три девет четири точка едно седем девет шест точка едно осем
седем девет/, с адрес на имота: с. В., район В., ул. Л. М. . с площ от .шестстотин тридесет и
осем/кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно полз.е:
ниско застроя.е /до 10м/, предишен идентификатор : няма; номер но предходен план: 974,
квартал ь1, парцел XVIII, със съседи: поземлен имот с идентификатор 11394.1796.1207 /едно
едно три девет четири точка едно седем девет шест точка едно две нула седем/, поземлен
имот с идентификатор 11394.1796.974 /едно едно три девет четири точка едно седем девет
шест точка девет седем четири/, поземлен имот с идентификатор 11394.1796.973/едно едно
1
три девет четири точка едно седем девет шест точка девет седем три/, поземлен имот с
идентификатор 11394.1796.1208 /едно едно три девет четири точка едно седем девет шест
точка едно две нула осем/, поземлен имотс идентификатор 11394.1796.1786 /едно едно три
девет четири точка едно седем девет шест точка едно седем осем шест/ заедно с подобрения
и приращения в имота.
Ищцата твърди, че тя е собственик на 1/12 ид. части от процесния имот0, а ответниците
съответно Л. – на 5/12 ид. части и М. – на 6/12 ид. части. Описани са и редица сделки и
други наследствени правоприемства по отношение на ид. части, собственост на всеки
съделител.
Ответницата Л. Б. Х., чрез адв. Ст. Б., в срок подава отговор, с който не оспорва, че има
съсобственост между страните по отношение на посочения имот. Не оспорва и посочената
от ищцата квота. Заявява изричното си желание за доброволно прекратя.е на
съсобствеността.
Ответницата М. З., чрез адв. Д. Д., оспорва иска. Първо сочи съображения за недопустимост.
Отделно заявява самостоятелни претенции, че е придобила процесния имот по силата на
наследство и давностно владение.

Производството е във фазата по допускане на делбата. Претендираните права произтичат от
наличие на дялова съсобственост между страните на посоченото осно.ие. В тежест на
ищците е да установят, че страните, между които се иска допускането на делба, са
съсобственици на делбения имот, както и че не съществува пречка за делба на същия. Всяка
от страните доказва твърденията и възраженията си, от които черпи благоприятни правни
последици.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде отложено
произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно
заседание с оглед изясня.е фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и
възможността да се стигне до извънсъдебно уреждане на спора.
Представените от всяко от ответниците отговори не отговарят на чл. 102, ал. 2, т. 3 ГПК и
следва да им се укаже на представят по още един препис.
Поради горното и на осно.ие чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2026г. от 10,30
часа, за когато да се призоват страните.
2

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.

УКАЗВА на Л. Б. Х. в седмичен срок от получа.е препис от настоящото да представи още
един препис от отговора си и приложенията към него.

УКАЗВА на М. Л. З. в седмичен срок от получа.е препис от настоящото да представи още
един препис от отговора си и приложенията към него.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разреша.е на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ с цел навременно реша.е на въпросите по делото и съхраня.е нормалната
комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото
помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищцата – с преписи от отговорите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3