№ 128
гр. Я., 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Я., XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20242330103366 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С Решение № 118/11.03.2025 год. постановено по гр.дело № 3366/2024 год. по описа
на ЯРС в сила от 11.03.2025 год.
С диспозитива на съдебното решение в частта му за разноските съдът е постановил,
като е осъдил на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б.,
кв.“******“, ж.к „***** ***, **.** да заплати на Д. И. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П.,
общ.С., обл.Я., ул.“*****“ *** и Р. С. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я.,
ул.“*****“ ***, сумата от 159.00 лева – разноски по делото.
По делото е поспила молба от пълномощника на ищците Д. И. Д. и Р. С. Д., с която се
иска поправка на допусната от съда очевидна фактическа грешка, тъй като в мотивите си е
посочил, че в тежест на ответника следва да се възложат сторените по делото от ищците
разноски в общ размер на 1595 лева.
Съдът провери и установи, че действително в диспозитава на постановеното съдебно
решение в частта му за разноските е допуснал техническа грешка като неправилно цифрово
е изписал дължимите от ответника разноски, като вместо „1595“ погрешно е изписал
числото – „159“.
Нормата на чл.247, ал.1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите
в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на цитираната разпоредба очевидна
фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля
на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите
на очевидна техническа грешка. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато
съдът е изразил своето становище в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал
1
да отрази това свое становище или го е отразил погрешно. Поправката на допусната
очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок и може да се извърши по почин на
съда.
Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитава на Решение рег.
№ 118/11.03.2025 год. постановено по гр.дело 3366/2024 год. по описа на ЯРС в частта за
разноските, като ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б.,
кв.“******“, ж.к „***** ***, **.** ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Д. с ЕГН **********, с адрес:
с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ *** и Р. С. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С.,
обл.Я., ул.“*****“ ***, сумата от 159.00 лева – разноски по делото.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б.,
кв.“******“, ж.к „***** ***, **.** ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Д. с ЕГН **********, с адрес:
с.П., общ.С., обл.Я., ул.“*****“ *** и Р. С. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С.,
обл.Я., ул.“*****“ ***, сумата от 1595.00 лева – разноски по делото.“
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от Решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
2