№ 1141
гр. Варна, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900885 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Пристанище Варна“
ЕАД, гр.Варна, чрез пълномощника адв.Гергана Севова, против „Ника
Форчън Шипинг C.A.“ /Nika Fortune Shipping S.A./, регистрирано в Република
Панама, с която се претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумите, както следва: - 26 614,98 лева, представляваща сбор от такси за
заемане на работен кей от м/к „Ника Форчън“ за период от 12 месеца и 6 дни
престой на територията на „Пристанище Варна“ ЕАД, както и сумата от
13 666,37 лева, представляваща общата стойност за предоставена ел. енергия
по фактура № **********/07.10.2021 г. и фактура № **********/30.11.2021
г., ведно със законната лихва върху претендираните главници, считано от
датата на исковата молба /23.12.2021 г./ до окончателното им плащане.
Претендират се и сторените от ищеца разноски в обезпечително
производство по гр.д. № 957/2021 г. по описа на ВОС, както и разноски,
сторени в настоящото производство.
Съдът констатира, че исковата молба е редовна и производството е
допустимо.
С исковата молба ищецът изрично е заявил, че желае книжата по
делото да се връчат на насрещната страна чрез капитана на кораба Е. З.,
съгласно правомощията му по чл. 95, ал. 2 от КТК, по реда на чл. 42, ал. 2 от
ГПК чрез ЧСИ Даниела Петрова-Янкова, рег. № 711, гр. Варна.
С оглед горното ищецът следва да представи в едноседмичен срок
заверен превод на испански и АНГЛИЙСКИ език от настоящото
разпореждане, ведно със съобщението за неговото връчване /Приложение №
14 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на
образците на книжа, свързани с връчването по ГПК/, след което същите да
бъдат изпратени на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова за връчване на насрещната
страна.
Спорът е търговски и ще бъде разгледан по реда на глава 32 от ГПК.
Водим от горното, на осн. чл. 367 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да представи
заверен превод на испански и АНГЛИЙСКИ език от настоящото
разпореждане и от съобщението за неговото връчване /Приложение № 14
към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците
на книжа, свързани с връчването по ГПК/. За целта на ищеца да се издадат
заверени от съда преписи от същите.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и
приложенията към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане като
указва, че може да подаде отговор в двуседмичен срок от получаване на
книжата.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към
отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от
ГПК;
с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде
решено в закрито заседание по реда на чл. 376, ал.2 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на
основание чл. 41, ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи
от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи
писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане, ведно с исковата
молба и приложенията към нея на ответника чрез Е. З. - Капитан на м/к “Ника
Форчън“, на основание чл. 95 от КТК по избрания от ищеца начин по реда на
чл. 42, ал.2 от ГПК – чрез ЧСИ Даниела Петрова – Янкова.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2