№ 334
гр. С., 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200398 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Окръжен
прокурор В. Г..
Осъденият И. Н. К., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Т. Н. Т., определена за служебен защитник на
осъдения И. Н. К., видно от уведомително писмо, изх. № 701/2025 г. от
11.07.2025 г. на Председателя на АК - С..
ОСЪДЕНИЯТ К.: Нямам упълномощен защитник за това съдебно
заседание. Не възразявам да ми бъде назначен служебен такъв. Не се
противопоставям това да бъде определената адв. Т..
Съдът КОНСТАТИРА, че осъденият И. Н. К. понастоящем се намира в
затвора гр. Б., където изтърпява наказание „Лишаване от свобода” и за това
производство няма упълномощен защитник. Доколкото в разпоредбата на
чл.94, ал.1, т. 6 от НПК е предвидено, че в случаите когато лицето е
задържано, защитата от адвокат е задължителна, съдът следва да назначи на
осъдения И. Н. К. служебен защитник.
Видно от уведомително писмо, изх. № 701/2025 от 11.07.2025 г. на
Председателя на АК - С. за служебен защитник на осъдения И. Н. К. е
определена адв. Т. Н. Т. от АК - С..
Предвид изложеното и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т. Н. Т. от АК С. за служебен защитник на осъдения
И. Н. К..
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. Т..
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Запозната съм с материалите по делото, да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
И. Н. К. – роден на *** г. в гр. Я., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, в момента изтърпява наказание
лишаване от свобода, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи и доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, ДОКЛАДВА основанията за
образуване на настоящото производство, а именно внесено предложение от
ОП – С. с правно основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл.68, ал.1 от НК за
привеждане в изпълнение на наложеното на осъдения И. Н. К. с влязло в сила
на 07.09.2023 г. Определение № 347/29.08.2023 г. по ЧНД № 460/2023 г. на
СлОС наказание лишаване от свобода за срок от 52 дни при първоначален общ
режим.
На основание чл.276, ал.2 НПК, ПРЕДОСТАВИ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам
предложението. Подробни съображения ще изложа в хода по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на ОП –С..
Разбрах за какво е предложението на ОП - С.. Съгласен съм с предложението
на ОП – С.. Нямам други висящи дела.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към осъдения.
2
На основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото:
приложената към предложението електронна справка за съдимост на
осъдения, както и всички материали по НОХД № 354/2025 г. на СлОС.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаемо Госпожо Председател, настоящото
производство е образувано на основание предложение на ОП – С., с правна
основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл.68, ал.1 от НК. От материалите по
делото се установява, че с Протоколно определение № 347/29.08.2023 г. по
ЧНД № 460/2023 г. на СлОС, влязло в сила на 07.09.2023 г. е било заменена
неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ наложена на И. Н. К. по НОХД
№ 1246/2022 г. на ОС - Б., с наказание Лишаване от свобода за срок от 52 дни.
След замяната на това наказание с Протоколно определение № 20/03.07.2025 г.
по НОХД № 354/2025 г. на СлОС на К. за извършено престъпление му е
наложено наказание 10 месеца Лишаване от свобода при първоначален „общ“
режим. От материалите по делото се установява, че деянието на И. Н. К. по
НОХД № 354/2025 г. на СлОС е извършено в изпитателния срок на
наложеното му с Протоколно определение по ЧНД № 460/2023 г. на СлОС
наказание Лишаване от свобода за срок от 52 дни, поради което са налице
предпоставките по чл.68, ал.1 от НК. Във връзка с изложеното предлагам, да
постановите съдебен акт, с който на основание чл.68, ал.1 от НК да приведете
в изпълнение наложеното на И. К. наказание 52 дни Лишаване от свобода по
Протоколно определение № 347/29.08.2023 г. по ЧНД № 460/2023 г. на СлОС.
АДВ. Т.: Уважаема Госпожо Председател, видно от материалите по
делото считам, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК за
привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на осъдения с
Протоколно определение № 347 от 29.08.2023 г. по ЧНД 460/2023 г. на СлОС,
тъй като деянието по последващото осъждане е извършено в хода на
3
изпитателния срок по първото осъждане по ЧНД № 460/2023 г. на СлОС.
Предвид това считам, че следва да бъде постановено изтърпяване на
наказанието.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И. Н. К..
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с предложеното. Знам, че трябва да
изтърпя тези 52 дни лишаване от свобода, с които беше заменено наказанието
ми „Пробация“.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И. Н. К..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво друго какво да кажа.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
След влизане в сила на определението, приложеното НОХД № 354/2025
г. на СлОС, ДА СЕ ВЪРНЕ на Окръжен съд – С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,25 ч.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4