№ 33541
гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110155326 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от „ФИРМА“' ООД, ЕИК: ******, със седалище и
адрес на управление: АДРЕС, представлявано от АЦ срещу М. С., ЛНЧ **********, с
адрес: АДРЕС, за която съдът констатира, че е редовна, а предявения с нея иск – допустим
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен
съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2022 г.
от 11.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ООД, ЕИК:
******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от АЦ срещу М. С.,
ЛНЧ **********, с адрес: АДРЕС, с която се моли съда да признае за установено по
отношение на ответника, че съществува изискуемо вземане на ищеца - сума в размер
на 4639,30 /четири хиляди шестстотин тридесет и девет лева и 30 стотинки/,
представляваща дължимо обезщетение по чл.221 ал.2 от КТ, ведно със законна лихва, от
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК/16.09.2021 г./ до окончателно изплащане на
вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№54078/2021 г. на СРС.
В исковата молба се твърди, че на 22.02.2021г. между ищеца и ответника е
сключен трудов договор №531 с начало на изшълнение 22.02.2021г. за длъжността
„специалист продажби", с място па работа АДРЕС, с месечно брутно трудово
възнаграждение в размер на 2319,65 лева със срок за изпитване - 6 месеца. Сочи се, че от
09.06.2021 г. работникът не се е явявал на работа без уважителни причини, за което е
съставен Констативен протокол. В изпълнение па разпоредбите па КТ са му поискани
1
писмени обяснения за неявяването му на работа, чрез ЧСИ БЯ Работникът не е дал писмени
обяснения, поради което по отношение пна него е започнало дисциплинарно производство.
Със Заповед. №464/29.06.21 г. на ответника е наложено дисциплинарно наказание
дисциплинарно уволнение и му с прекратен трудовия договор. препис от Заповедта е
връчена на Работника по посочения в трудовия договор адрес чрез ЧСИ.
Сочи се, че на основание чл.221 ал.2 от КТ при дисциплинарно уволнение
работникът дължи на работодателя обезщетение в размер на брутното трудово
възнаграждение за срока на предизвестие, което според чл.8.1. от Трудов договор №531 от
22.02.2021 г. е в размер на две месечни брутни заплати или в размер на 4639.30 лева /четири
хиляди шестстотин тридесет и девет дева и 30 стотинки/
Прилагат се писмени доказателства.
Претендират съдебно-деловодни разноски в заповедното и настоящото
производство.
Препис от исковата молба е връчен на ответника и в срока по чл. 131 ГПК не е
депозиран писмен отговор.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 221, ал. 2 от КТ
във вр. с чл. 422 ГПК.
По делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства по смисъла
на чл. 154, ал. 2 и чл. 155 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
В тежест на ищеца е да установи, че трудовото правоотношение с ответника е
било прекратено на основание чл. 330,ал. 1, т. 6 КТ, както и размера на брутното му
трудово възнаграждение, а в тежест на ответника – че е изплатил напълно претендираните
суми.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти,
на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ПРИЛАГА изисканото ч.гр.д. № 54078/2021г. по описа на СРС.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има
сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при
2
постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3