№ 19280
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110102613 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от
домашното насилие /ЗЗДН/
След като установих, че са налице условията за допустимост /чл. 9 и чл.
10 ЗЗДН/ на подадената от С. П. У., ЕГН **********, действащ лично и в
качеството си на законен представител на малолетното дете Ц. С. У., ЕГН
**********, молба за издаване на заповед за налагане на мярка за закрила от
домашно насилие по ЗЗДН срещу М. Т. Ц., ЕГН **********, и се запознах с
материалите по делото, намирам молбата за редовна, поради което делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.03.2023 г. от 14.15 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото разпореждане, ответника и с препис от сезиращата и
уточнителната молба и приложенията.
Да се призове и компетентната ДСП, която следва да представи по
делото социален доклад, с оглед изискването на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт, като
извърши проучване, съобразно твърденията за извършени актове на домашно
насилие по отношение на детето. В случай, че бъде направена такава
констатация, да посочат по какъв начин са се отразили и отразяват на
психическото и емоционално състояние на детето и какво е неговото
1
отношение спрямо ответника. Следва да бъде извършено и социално
проучване за това дали е налице риск за здравето и живота на детето.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от молителите писмени документи като
писмени доказателства.
ДОПУСКА на молителите един свидетел при режим на довеждане за
установяване на твърдяното отчуждаващо поведение на майката, довело до
родителско отчуждение на детето от бащата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите за допускане на
още двама свидетели при режим на довеждане, тъй като обстоятелствата,
които ще бъдат установявани чрез техния разпит са неотносими.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно – психологична експертиза, като
вещото лице следва да даде заключение на поставените в сезиращата молба
въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 1000 лева,
вносими от молителите в едноседмичен срок от уведомяването.
След представяне на писмени доказателства за внесен по сметка на СРС
депозит в посочения срок и размер, съдът ще назначи вещо лице.
УКАЗВА на молителите, че при непредставяне на писмени
доказателства за внесен депозит в посочения срок и размер, съдът ще отмени
определението, с което се допуска изготвянето на СПЕ.
УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН /.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
2
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
Призовката до ответника, ведно с препис от молбата и
уточнителната такава и приложенията, и настоящото разпореждане да се
връчи чрез РУ „П” - СДВР по местоживеенето му.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3