ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                Гр. София, 18.09.2017 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 19 състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета, в състав:

                     Съдия: Невена Чеуз

като разгледа гр.д. № 11 354 по описа за 2017 г. на СГС, за да се произнесе, съобрази:

Производството по делото е образувано по искова молба от Е.Д.М. за сумата от 100 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, причинени му от С.Н.С..

Настоящият съдебен състав намира предявеният иск за процесуално недопустим. Съгласно указанията, дадени с ТР 5/2013 г., съдът не е надлежен ответник при искове за обезщетение по ЗОДОВ с правно основание чл. 2 ал.1 от ЗОДОВ, към които обстоятелствата, визирани в исковата молба на ищеца не могат да бъдат подведени. Съдът не е надлежен ответник и по общия ред на иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД, тъй като няма качеството възложител на работата на съдийския състав  - Определение №568/08.12.2016 по дело №5080/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

Това обстоятелство обуславя извод за липса на валидна пасивна процесуална легитимация у ответника, която като краен правен резултат пряко рефлектира върху процесуалната недопустимост на заявената искова претенция.

Настоящият съдебен състав намира искането за предоставяне на правна помощ, заявено от ищеца, за неоснователно с оглед разпоредбата на чл. 24 т.2 от ЗПрП с оглед процесуалната недопустимост на иска по заявените в тази насока съображения на съда /в този смисъл е и определение № 548 ОТ 05.10.2015 Г. ПО Ч. ГР. Д. № 3744/2015 Г., Г. К., ІІІ Г. О. НА ВКС./.

Ищецът следва да бъде освободен от внасяне на ДТ с оглед заявеното искане по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК, въпреки липсата на декларация, установяваща неговото материално и имотно състояние. Служебно известно за настоящия съдебен състав /от разгледаните около 30 искови молби от същия ищец/ се явява обстоятелството, че същият не разполага с парични средства респ. същият се намира в място за временно лишаване от свобода.

 

Водим от СГС, І-19 състав

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е.Д.М. за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в представителство по гр.д. 11 354/2017 г.

ОСВОБОЖДАВА ищецът от внасяне на ДТ на основание чл. 83 ал.2 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11 354/2017 г. по описа на СГС, І-19 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

                                                           Съдия: