ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1710
гр.Плевен, 21.12.2021
год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело
№733/2021г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от В.Г.Л., В.Й.Н., А.Д.Ц., В.Г.А. и Д.Х.П.,***,
против Заповед №РД-12-276/26.07.2021г. на Зам.кмета на Община Плевен, с която е
одобрен План за регулация и застрояване на урегулирани поземлени имоти IX-661.821, X-661.820 и XI-661.819, кв.70 по плана на гр.Плевен, на основание
чл.129 ал.2 от ЗУТ вр. чл.136 ал.1 от ЗУТ, като УПИ X и XI се отреждат
съответно за ПИ 661.820 и 661.819; Променя се вътрешната регулационна линия
между УПИ X-661.820 и XI-661.819 със
съгласието на собствениците при условията на чл.15 от ЗУТ, по зелените линии,
коти и щрихи на плана за регулация на приложена скица №845/18.09.2019г.; С
Плана на застрояване за УПИ IX-661.821 се запазва устройствената зона по
действащия ПУП от тип – жилищна устройствена зона – Жм, със съответните
градоустройствени параметри, отразени в матрицата на графичната застроителна
съставка на плана; С Плана за застрояване се предлага ново, свободно
застрояване, разположено до ограничителните линии на застрояване, в червен цвят
на приложената графична застроителна съставка на плана с максимална височина до
10.00м.; С Плана за застрояване на УПИ X-661.820
и XI-661.819 се запазва жилищната устройствена зона,
която се променя от Жг в Жс – с преобладаващо застрояване със средна височина,
плътност интензивност, със съответните
градоустройствени параметри, отразени в матрицата на графичната застроителна
съставка на плана; С Плана за застрояване се предлага ново, свързано
застрояване, по общата им рег. граница, разположено до задължителните и
ограничителните линии на застрояване, в червен цвят на приложената графична
застроителна съставка на плана с максимална височина до 15.00м. С ПУП-ПРЗ се
изменя действащият ЗРП в обхвата на територията, на основание чл.134 ал.1 т.1,
ал.2 т.6 по реда на §6 ал.1 от ПР на ЗУТ.
С определение в
закрито съдебно заседание е оставена без разглеждане жалбата на А.Д.Ц., В.Г.А.
и Д.Х.П.,***, против Заповед №РД-12-276/26.07.2021г. на Зам.кмета на Община
Плевен и производството по делото по отношение на тях е прекратено, като
определението е влязло в законна сила.
По отношение
жалбата на Н.П.Л., чрез пълномощник В.Г.Л., и на В.Й.Н. против Заповед
№РД-12-276/26.07.2021г. на Зам.кмета на Община Плевен, производството по делото
е продължило, като е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
В открито
съдебно заседание на 08.12.2021г. е дадена възможност на оспорващите в 7-мо
дневен срок да посочат задачи, които искат да бъдат възложени при назначаване
на съдебно-техническа експертиза.
С молба
вх.№6472/21.12.2012г. от адв.С., пълномощник на Н.Л., на основание чл.155 ал.1
от АПК е направено оттегляне на жалбата и се иска производството по делото да
бъде прекратено.
Съгласно
разпоредбата на чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото
оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или
отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави
с писмена молба.
Депозираната
молба от оспорващия Н.Л., чрез адв.С., по същество представлява десезиране на
съда от разглеждане на административноправния спор по отношение на това лице,
поради което са налице условията на чл.155 ал.1 и ал.3 и чл.159 т.8 от АПК и
подадената жалба от Н.Л. следва да се остави без разглеждане, а производството
по делото да бъде прекратено в тази част. Производството продължава по жалбата
на В.Н..
Доколкото
от доказателствата по делото се установява, че Н.Л. притежава отстъпено право на
строеж в ПИ с идент.56722.661.821, който имот е предмет на оспорената заповед,
то Н.Л. има качеството на заинтересована страна по смисъла на ЗУТ и следва да
бъде заличен като оспорващ и да бъде конституиран като заинтересована страна в
производството.
Воден от
гореизложеното и на основание чл.159 т.8 във връзка с чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Н.Л.,
чрез пълномощник В.Л., против Заповед №РД-12-276/26.07.2021г. на Зам.кмета на
Община Плевен.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №733 по описа за 2021г. на
Административен съд Плевен в тази му част.
ПРОИЗВОДСТВОТО
ПРОДЪЛЖАВА по жалбата на В.Й.Н. *** против Заповед №РД-12-276/26.07.2021г. на
Зам.кмета на Община Плевен, като дата на съдебно заседание остава 19.01.2022г.
На оспорващата В.Н.
да се изпрати напомнително писмо за посочване на задачи, които иска да бъдат
възложени при назначаване на съдебно-техническа експертиза, в 7-мо дневен срок.
ЗАЛИЧАВА Н.Л.
като оспорващ по делото.
КОНСТИТУИРА Н.Л.
като заинтересована страна по делото.
Определението в прекратителната
му част подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-мо дневен срок от
съобщението за изготвянето му.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ:/п/