№ 95
гр. Свиленград, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20235620200225 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител – Прокурор Д. С..
Подсъдимият А. П. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.
Коларова, упълномощен защитник от ДП.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Коларова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. П. В. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия А. П. В., ЕГН: **********, роден на ************ година
в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град ***************, неженен, със средно образование, работи като
строител бояджия, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
1
Адв. Коларова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият А. П. В. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият А. П. В. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с
адв. Коларова, защитник на подсъдимия А. П. В., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Коларова - Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Подсъдимият А. П. В. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият А. П. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и, доколкото не
предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, промени в постигнатото
Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 11.05.2023г. в гр.Свиленград между подписаните Д. С.- прокурор
при Районна прокуратура-Хасково, Териториално отделение-Свиленград и от
друга страна адвокат Т. Коларова от АК-Хасково, защитник на А. П. В. –
обвиняем по досъдебно производство № 65/2023г. по описа на РУ
Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381
от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от
НПК относно следното
2
1. Обвиняемият А. П. В., с ЕГН **********, роден на ************г. в
гр.Свиленград,живущ в гр.*****************, българин, български
гражданин, семейно положение-неженен, образование-средно, неосъждан,
работи като строител бояджия в извършване на престъпление от общ
характер се признава за виновен за това, че
на 17.02.2023г.в гр.Свиленград без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества /съгласно Списък I –„Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични вр.чл.3,ал.2 от ЗКНП/,а именно
коноп / марихуана канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 10,4 %(тегловни проценти) с нетно тегло
0,28 грама на стойност 1,68 лева; коноп / марихуана канабис/ със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,9 %
(тегловни проценти) с общо нетно тегло 44,26 грама на стойност 265,56 лева и
амфетамин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
амфетамин база 20,4%(тегловни проценти) с нетно тегло 31,64 грама на
стойност 949,20 лева или всичко на обща стойност 1207,44 лева -
престъпление по чл.354а,ал.3,т.1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия А. П. В., със снета по-горе
самоличност престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК на основание чл.354а,
ал.3, т.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 1500
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От деянието извършено от обвиняемия А. П. В., не са били
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на
обезпечаване.
4. На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата
веществените доказателства по делото, явяващи се и предмет на
престъплението, а именно: коноп / марихуана канабис/ със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,9%
(тегловни проценти) с общо нетно тегло 44,26 грама преди изследването, с
нетно тегло след анализ 43,9 грама и амфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин база 20,4%(тегловни проценти) с
нетно тегло 31,64 грама, с нетно тегло след анализ 31,5 грама предадени на
съхранение Агенция Митници – ЦУ, съгласно ЗКНВП като същите бъдат
унищожени след приключване на наказателното производство по
предвидения в закона ред.
5. Направените по делото разноски в размер на 199,12 лева за
3
извършена експертиза на основание чл.189,ал.3 от НПК да се заплатят от
подсъдимия.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК
На обвиняемия А. П. В. с ЕГН********** беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. П. В., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с сключеното
споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписване.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/А. П. В./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО
ТО - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………………
/Д. С./
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Т. Г. Коларова/
ОБВИНЯЕМ:..................................
/А. П. В./
4
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Д. С. при Районна
прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адв. Т. Коларова от АК - Хасково
– защитник на подсъдимия А. П. В., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия А. П. В., ЕГН: **********, роден на
************ година в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български
гражданин, живущ в град ***************, неженен, със средно
образование, работи като строител бояджия, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 17.02.2023г.в гр.Свиленград без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества /съгласно Списък I –„Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични вр.чл.3,ал.2 от ЗКНП/,а именно
коноп / марихуана канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 10,4 %(тегловни проценти) с нетно тегло
0,28 грама на стойност 1,68 лева; коноп / марихуана канабис/ със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,9 %
(тегловни проценти) с общо нетно тегло 44,26 грама на стойност 265,56 лева и
амфетамин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
амфетамин база 20,4%(тегловни проценти) с нетно тегло 31,64 грама на
стойност 949,20 лева или всичко на обща стойност 1207,44 лева -
престъпление по чл.354а,ал.3,т.1 от НК,
поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от
10 /десет/ месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 лв. /хиляда и
петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 354а, ал.6 от
НК, предметът на престъплението, а именно: коноп /марихуана канабис/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
5
15,9% (тегловни проценти) с общо нетно тегло 44,26 грама преди
изследването, с нетно тегло след анализ 43,9 грама и амфетамин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент амфетамин база
20,4% (тегловни проценти) с нетно тегло 31,64 грама, с нетно тегло след
анализ 31,5 грама предадени на съхранение Агенция Митници – ЦУ, съгласно ЗКНВП,
като същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ след приключване на наказателното производство
по предвидения в закона ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия А. П. В. със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР,
направените по делото разноски в размер на 199,12 лв. /сто деветдесет и девет лева и
дванадесет стотинки/ - от ДП, вносими по сметка на ОД на МВР - Хасково,
представляващи разноски за експертизи.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 225/2023 година по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. П. В. за престъпление по
чл.354а, ал. 3, т.1, от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Да се отмени мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия,
доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт.
Адв. Коларова – Не възразявам и моля съда да уважи искането на прокурора.
Подсъдимият А. П. В. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в
сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия А. П.
В. на досъдебното производство да бъде отменена на основание чл.309, ал.4 от НПК,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
“Подписка”, спрямо подсъдимият А. П. В., ЕГН: **********, живущ в град
***************.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Адв. Коларова – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Коларова незаверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
6
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7