№ 160
гр. Силистра, 17.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Съдия:Анелия Д. Великова
СъдебниКамелия Д. Димитрова
заседатели:Блага М. Димова
ГА.на М. Панева
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно дело от
общ характер № 20223400200030 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Образувано е въз основа на искания с вх.№2821/03.11.2022г., с което
Председателят на НБПП моли на основание чл.189 НПК вр. чл.27а ЗПП, да
бъдат присъдени в полза на НБПП, разноските за изплатено възнаграждение
на служебен защитник предоставил правна помощ в наказателното
производство. Приложено е заверени копия от постановено решение. Моли се
за издаване на изпълнителен лист за съответната сума в полза на НБПП, на
основание чл.405 ал.1 ГПК.
След запознаване с депозираното искане, с представените доказателства
и с тези по делото, съдът намери за установено следното: Образувано е
НОХД № 30/2022 г. на СОС с правно основание чл.199, ал.2, т.2, чл.152, ал.4,
т. 4 от НК, като подсъдимо лице е Ф. Д. Р., с ЕГН **********1, от с. Скала,
общ. Дулово, обл. Силистра. Същото е приключило със съдебен акт –
присъда, с която Р. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение.
Недоволен от така постановения акт остава подс. Р., който обжалва присъдата
пред въззивната инстанция, а именно ВнАС – ВНОХД №179 по описа на съда
за 2022г. В хода на първоинстанционното наказателно производство,
подсъдимият Р. е представляван и защитаван от служебно назначен
защитник, в лицето на адв. Н. Г. Н.. Пред въззивната инстанция, изрично
1
желае да му бъде назначен друг сл. защитник, като ВнАС, допуска и
назначава адв. Росен Стоев Русев от Вн.АК, № 3934.
Наказателното производство по НОХД №30/2022г. е приключило с
влязла в сила на 02.09.2022г. Присъда № 5/23.03.2022г., с която подсъдимият
Ф. Д. Р. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.2,
т.2, предложение „ първо“ , във вр. с чл. 198, ал.1 от НК.
С Решение № ВН–2939-19973/2022 от 23.09.2022г. на Националното
бюро за правна помощ – София, въз основа на предоставени от адв. Русев
отчет № 2939/2022г., за предоставената правна помощ в хода на въззивното
наказателно производство е изплатено възнаграждение в размер на 1800 лв.
Към момента на приключване на наказателното производство и
произнасянето с окончателен съдебен акт по НОХД №30/2022г., нито
страните, нито съда са имА. информация какво възнаграждение ще бъде
изплатено за оказаната правна помощ на подсъдимия по делото. Същото се
изплаща въз основа на представен отчет и след решение на НБПП.
Същевременно нормата на чл.189 ал.3 НПК е категорична, че когато
подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати
разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и
другите разноски за служебно назначения защитник,..
Ето защо, поради нА.чие на предпоставките по чл.189 ал.3 НПК и на
основание чл.306 ал.1 т.4 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Ф. Д. Р., с ЕГН **********1, от с. Скала, общ. Дулово,
обл. Силистра, да заплати по сметка на Националното бюро за правна
помощ - гр. София, сумата от 1800 /хиляда и осемстотин/ лева,
представляваща изплатено възнаграждение за оказана правна помощ в
наказателното производство по НОХД №30/2022г. по описа на ОС-Силистра.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването
пред Апелативен съд гр.Варна.
2
След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
3