№ 42066
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110157328 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
НАСРОЧВА ЗА 03.12.2024г. за 15:15 часа, за когато да се призоват страните.
ДОПУСКА ДО разпит един свидетел на ищеца при режим на довеждане.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака и чл. 322, ал. 2 ГПК, вр. чл. 56 СК за фамилното име.
Ищецът Р. П., твърди, че с ответника Н. М., гражданин на Република Сърбия, роден на
**********г., са сключили граждански брак на 24.07.2021г., като от брака нямат
ненавършили пълнолетие деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен –
месец след сключване на брака, ответникът се е изнесъл от семейното жилище. Оттогава са
във фактическа раздяла. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с
1
ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство без произнасяне по
въпроса за вината и да постанови ищцата да ползва семейното жилище.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който оспорва
брачния иск, като не сочат факти и обстоятелства, на които основава възраженията си.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 322, ал. 2 ГПК, вр. чл. 56 СК в
нейна тежест е да докаже, че има жилищна нужда.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2