Р Е Ш Е Н И Е
№ 114
град Р., 11.06.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Р.нският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно
заседание на четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА
при секретаря ДИМАНА
СТОЯНОВА и в присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура Р. ПЛАМЕН ПЕТКОВ
като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 57 по описа
на РОС за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 155, т.3 ТЗ.
Постъпила е искова молба от
Окръжна прокуратура град Р., чрез прокурор Пламен Петков срещу „Еврокор“ ООД, ЕИК *********, с която е предявен иск с
правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по силата на която по иск на
прокурора с решение на окръжния съд по
седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на
три месеца няма вписан управител.
Ищецът навежда доводи и
представя доказателства за това, че
считано от 25.05.2015 г. Ц. О. М. е заличена като управител и до този
момент няма вписано друго лице.
Препис от молбата е връчен
на ответната страна при разпоредбата на чл. 50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367,
ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
Р.нският
окръжен съд, след като взе предвид твърденията и доводите на страните, прецени
събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за
установено следното:
При справка в електронния
търговски регистър, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че като управител
на ответното дружеството до 25.05.2015 г.
е била вписана Ц. О. М., на която дата в ТР е вписано заличаването й като такава,
и до настоящия момент няма вписано друго лице.
При това положение
предявеният иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен. Налице
е хипотезата по чл.
155, т. 3 ТЗ – в продължение на три месеца, както и към настоящия момент,
ответното дружество няма вписан управител. Поради това дружеството следва да
бъде прекратено.
След
влизане на решението в сила, същото следва да бъде изпратено на Агенция по
вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването да се
извърши ликвидация от ликвидатор, назначен от длъжностно лице по регистрация
към Агенция по
вписвания.
На
основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за
предявения иск в размер на 80 лева.
На
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна такса в размер
на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид
изложените съображения, Окръжният съд на основание чл. 157, ал.3 от Търговския закон.
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
„Еврокор“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Р., жк „З.-с.“, ул. „и.Б.“ №*, вх.*, ет.*.
ОСЪЖДА „Еврокор“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Р., жк „З.-с.“, ул. „и.Б.“ № * вх.*, ет.* да заплати на Р.нски
окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по делото за държавна
такса.
Препис
от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър
по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.
Решението
подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: