№ 6772
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:............
като разгледа докладваното от ............ Частно гражданско дело №
20211110170906 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 420 от ГПК.
По настоящото дело са постъпили:
Възражение № 342141 от 29.11.2023 г. с правно основание чл. 414 от
ГПК от длъжника по делото В. Г. В. – ........... с ЕГН **********, от
..............
Възражение № 342146 от 29.11.2023 г. с правно основание чл. 414 от
ГПК от длъжника по делото С. Г. В. с ЕГН **********, от ...............
Възражение № 342149 от 29.11.2023 г. с правно основание чл. 414 от
ГПК от длъжника по делото Е. Г. В. с ЕГН **********, от ..............
Възражение № 12539 от 15.01.2024 г. с правно основание чл. 414 от ГПК
от длъжника по делото .............., със седалище и адрес на управление
...............
Частна жалба № 12540 от 15.01.2024 г. с правно основание чл. 419 от
ГПК от длъжника по делото .............., със седалище и адрес на
управление ...............
Молба № 12541 от 15.01.2024 г. с правно основание чл. 420 от ГПК от
длъжника по делото .............., със седалище и адрес на управление
............... за спиране на изпълнителното производство по ИД № ..............
по описа за 2023 г. на ................
С оглед така постъпилите възражение, искане за спиране и частна
жалба съдът счита следното:
1
А. По отношение на постъпилите възражения с правно основание
чл. 414 от ГПК:
Така депозираните възражения предполагат съществуването на спор
между кредитора – заявител и длъжника относно вземането, който спор
създава пречка пред по – нататъшното развитие на заповедното производство,
чийто замисъл е да реализира безспорни вземания. Именно подадените
възражения следва да заставят кредитора да предяви иск относно своето
вземане, ако желае да реализира същото. Видно от приложените заверени
копия от поканите за доброволно изпълнение възраженията са подадени в
срок – поканите до длъжниците В. Г. В. – ..........., С. Г. В. и Е. Г. В. са връчени
на 15.11.2023 г., а възражението са подадени на 29.11.2023 г., а поканата до
длъжника по делото ............. е връчена на 15.12.2023 г. а възражението е
подадено на 15.01.2024 г. Следва съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от
ГПК да се укаже на заявителя за възможността му да предяви иск относно
вземането си в едномесечен срок от получаването на съобщението като
довнесе дължимата държавна такса, в размер на 297, 73 лева.
Б. По отношение на частната жалба по чл. 419, ал. 1 от ГПК:
Съгласно чл. 419, ал. 1 от ГПК разпореждането, с което се уважава
молбата за незабавно изпълнение, може да се обжалва с частна жалба в
едномесечен срок от връчването на заповедта за изпълнение, като частната
жалба се подава заедно с възражението срещу заповедта. Постъпилата на
15.01.2024 г. частна жалба отговаря на изискванията на ГПК, с изключение на
това, че не е внесена даржъвна такса в размер на 15 лева по сметка на СГС,
като следва да бъдат дадени указания в този смисъл, с указание, че при
невнасяне на държавната такса частната жалба ще бъде върната.
В. По отношение на искането за спиране по чл. 420, ал. 2 от ГПК:
Разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО. Съгласно чл. 420, ал. 2 от
ГПК съдът, постановил незабавното изпълнение, може да го спре и без да е
необходимо обезпечението по ал. 1, когато е направено искане за спиране,
подкрепено с писмени доказателства, че:
1. вземането не се дължи;
2. вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с
потребител;
2
3. неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с
потребител.
В случая са представени достатъчно писмени доказателства, които да
обусловят спирането на осн. чл. 420, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК на заявителя .............. с
ЕИК ................, със седалище и адрес на управление .............., че има
възможност да предяви иск относно вземането си против В. Г. В. – ........... с
ЕГН **********, от ............., С. Г. В. с ЕГН **********, от ............... Е. Г. В. с
ЕГН **********, от ..............и .............., със седалище и адрес на управление
............... в едномесечен срок от получаването на съобщението като довнесе
дължимата държавна такса в размер на 297, 73 лева.
В случай, че заявителят не представи доказателства за това, че е
предявил иск в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение
изцяло или частично, заедно с издадения по чл. 418 от ГПК изпълнителен
лист.
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК на длъжника по делото
.............., със седалище и адрес на управление ............... че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по
сметка на СГС, като при неизпълнение на указанията на съда частната жалба
ще бъде върната.
СПИРА незабавното изпълнение на Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 5811 от 26.02.2022
г., постановена по ч.гр.д. № 70906 по описа на 2021 г. на СРС, ГО, 59 състав,
във връзка с която е образувано изпълнително дело ИД № ........................... на
................., с район на действие СГС.
3
Настоящото определение в частта, с която се спира незабавното
изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4