ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Луковит, 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и първи
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20244320200219 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява
прокурор П. Г..
Подсъдимият Г. Т. К. - редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Р. М. от АК Ловеч - упълномощен защитник на подсъдимия от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Г. Т. К. - роден на *****, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в
настоящето производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното в писмен вид споразумение между
прокурора от РП Ловеч и обвиняемия Г. К. за решаване на ДП №127/ 2024г. по сила на
което обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 316,
вр. чл. 308, ал. 2 НК, за което са се съгласили страните да му се наложи наказание при
минималния размер пробационни мерки и то само двете задължителни. Моля да
разгледате така представеното споразумение и, ако приемете, че то не противоречи на
закона и морала да го одобрите. В окончателния вариант на споразумението доколкото
не е взето становище по отношение вещественото доказателство, моля да бъде вписано
същото да бъде унищожено.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Съдия, аз поддържам така представеното от страните
споразумение което сме подписали доброволно. Обсъдили сме всички въпроси,
включително относно вида и размера на наказанието като сме се съобразили с
обстоятелството, че обвиняемият сезонно работи в чужбина и размерът на наказанието
е съобразен с това обстоятелство същият своевременно да пътува за Германия.
Считам, че по форма и съдържание така представеното споразумение не противоречи
на закон и морала и моля да бъде одобрено от съда. Моля да се приеме като допълнени
на така подписаното споразумение относно вещественото доказателство да се отнеме
в полза на държавата, след което да се предаде на Сектор „Пътна полиция“ за
унищожаване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Г. Т. К. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Работя в Германия и затова моля да одобрите наказанието Пробация да бъде в
минимален размер.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма
споразумение между прокурор П. Г. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Р. М. –
упълномощен защитник на подсъдимия Г. Т. К., за решаване на делото по ДП №127/
2024г., по описа на РУ Луковит по отношение на Г. Т. К., с което:
2
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. - роден на *****, ЕГН: ********** се признава, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на ***г., около 16:50 часа в град ***, при полицейска проверка
по повод управление на МПС- лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***,
пред Ц.Д.С. - мл. автоконтрольор при РУ Луковит, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с № ***, с
дата на издаване ***г., на което е придаден вид, че е издадено от Република Гърция,
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, предл. 1-во, вр. чл. 308. ал. 2, вр. с чл. 308, ал 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия да му бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ НК, а именно – „Пробация“ при следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ
адрес в ***, ул.“***“ №* с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 6
/шест/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинени имуществени щети от престъплението - няма.
Направени по делото разноски – няма.
Веществено доказателство: свидетелство за управление на
моторно превозно средство № ***, издадено от Република Гърция на името на Г. Т. К.,
с ЕГН: ********** на /л.26 от ДП по описа на РУ-Луковит/, като предмет на
умишленото престъпление, на основание чл. 53, ал. 2 б. „а“ предл. 1-во от НК, да се
отнеме в полза на държавата след което да се предаде за унищожаване на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...........................ЗАЩИТНИК:...............................
/П. Г./ /адв. Р. М./
ПОДСЪДИМ:..............................
3
/Г. Т. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с
което ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Т. К. - роден на *****, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на ***г., около 16:50 часа в град ***, при полицейска проверка
по повод управление на МПС- лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***,
пред Ц.Д.С. - мл. автоконтрольор при РУ Луковит, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с № ***, с
дата на издаване ***г., на което е придаден вид, че е издадено от Република Гърция,
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, предл. 1-во, вр. чл. 308. ал. 2, вр. с чл. 308, ал 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Г. Т. К. за така извършеното престъплението по чл.
316, предл. 1-во, вр. чл. 308. ал. 2, вр. с чл. 308, ал 1 от НК, наказание при условията
на чл. чл. 55, ал.1, т.2 б.„б“ НК, а именно – „Пробация“ при следните пробационни
мерки:
На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ
адрес в ***, ул. “***“ №* с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 6
/шест/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - свидетелство за управление на
моторно превозно средство № ***, издадено от Република Гърция на името на Г. Т. К.,
с ЕГН: ********** на /л.26 от ДП по описа
на РУ-Луковит/, като предмет на умишленото престъпление, на основание чл.
53, ал. 2 б. „а“ предл. 1-во от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата след което ДА
СЕ ПРЕДАДЕ ЗА УНИЩОЖАВАНЕ на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ловеч.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП №127/ 2024г. по описа на РУ -
Луковит.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №
219/ 2024г. по описа на Луковитския районен съд.
4
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Г.
Т. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5