№ 484
гр. Варна, 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900157 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „КЕЙРОС“ ЕООД, нередовно
призовано, не се явява представляващ, не се представлява.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК “ОДИСЕЙ СТИЛ“ ООД,
редовно призовано, представлява се от адвокат Д. Н. от Адвокатска колегия -
София, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ при подготовка на делото за днешно съдебно заседание
констатира следното:
В заповедното производство, начиная от м. март 2023 г., както и в хода на
образуваното пред настоящия състав производство, ищецът и ответникът, са
представлявани от едно и също лице, а именно: лицето Т. М. Т., от гр. Б.,
който в качеството си на представител и на двете дружества е получавал
съобщения за тях, въз основа на представени писмени пълномощни. Въз
основа на така удостоверяваната представителна власт, процесуалното
поведение на страните е било свързано с активност за предприемане на
процесуални действия, респективно с бездействие и непредприемане на
процесуални действия.
Доколкото, в рамките на настоящото производство, първото нередовно
действие, с оглед констатираното противоречие в интересите на двете
насрещни страни, в хипотезата на представителство от едно и също лице, е
връчването на препис от депозирания отговор за допълнителна искова молба
на ищеца, СЪДЪТ намира, че всички действия, следващи определението на
1
съда за връчване на препис от постъпилия писмен отговор на ищеца, следва
да бъдат отменени, а процесуалните действия възобновени до стадия за
връчване на препис от депозирания отговор на ищеца за допълнителна искова
молба.
Същевременно, доколкото представеното пълномощно от лицето Т. Т., въз
основа, на което съдебният деловодител е връчил препис от отговора на
същия, като представител на ищеца, касае единствено получаване на
определение № 606/21.04.2023 г., СЪДЪТ намира, че следва да изиска
обяснения от деловодителя на състава за причините, поради които ищцовото
дружество не е призовано на посочения от него адрес на управление в гр.
София, въпреки изготвената и приготвена на 24.04.2023 г. в 15:11 часа
призовка за това; за обстоятелствата и начина, по който изготвеното
съобщение по чл. 372 ГПК от 24.04.2023 г. в 15:11 часа, е било връчено на
посоченото лице на 25.04.2023 г. в деловодството на състава при приготвена
за изпращане в гр. София призовка и без да са налице данни по делото за
представителството на това лице спрямо "Одисей стил" ООД, респективно
липса на посочен телефонен номер; за причините, поради които това лице Т.
Т. е вписано като лице за съдебен адрес по делото; за причините, поради
които на това лице е връчено и съобщението за насроченото съдебно
заседание, респективно изготвения по делото проект за доклад, както и за
обстоятелствата, при които е узнат вписания в списъка на лицата за
призоваване телефонен номер на това трето лице Т. Т., без по делото да са
налице писмени данни за такъв или искане за призоваване по телефон чрез
това лице.
Същевременно, доколкото са налице представени пълномощни, както се
посочи по-горе, както от ищцовата, така и от ответната страна, по отношение
на едно и също лице, които пълномощни следват постъпилото през 2023 г. по
реда на чл. 414 ГПК възражение и част, от които пълномощни не са заверени
за вярност, респективно, поради възникващи съмнения в състава относно
автентичността на така представените пълномощни и при осъществяване на
сигналната функция на съда, СЪДЪТ намира, че следва да бъде изготвена
заверена преписка от цялото дело, включително заповедното производство,
която ведно с препис от настоящото определение да бъде изпратена на
Окръжна прокуратура – Варна за проверка наличието на данни за осъществен
състав на престъпление от общ характер, с посочване, че оригиналите на
2
посочените пълномощни и последвалите в тяхното изпълнение молби от
физическите лица - представляващи страните, се намират в оригинал по
делото и при поискване ще бъдат предоставени на Окръжна прокуратура –
Варна.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ всички извършени процесуални действия след постановяване на
определение № 606/21.04.2023 г.
ВЪЗОБНОВЯВА производството до стадия за връчване на препис от
отговора на ищеца за допълнителна искова молба.
ПРЕПИС от определение № 606/21.04.2023 г., ведно със служебно изготвен
препис от постъпилия по делото отговор, ведно с приложените към него
доказателства, да се връчи на ищеца на адреса на управление на дружеството
в гр. София, Район „Витоша“, ж.к. „Бъкстон“, ул. „Иван Сусанин“, № 43, ет.
6, ап. 25, с изрични указания до длъжностното лице по призоваване в гр.
София, че освен насрещната страна по делото „Одисей Стил“ ООД,
съобщението не може да бъде връчвано и на лицето Т. М. Т., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. Б..
ИЗИСКВА от деловодителя на състава писмени обяснения за за
причините, поради които ищцовото дружество не е призовано на посочения
от него адрес на управление в гр. София, въпреки изготвената и приготвена
на 24.04.2023 г. в 15:11 часа призовка за това; за обстоятелствата и начина, по
който изготвеното съобщение по чл. 372 ГПК от 24.04.2023 г. в 15:11 часа, е
било връчено на посоченото лице на 25.04.2023 г. в деловодството на състава
при приготвена за изпращане в гр. София призовка и без да са налице данни
по делото за представителството на това лице спрямо "Одисей стил" ООД,
респективно липса на посочен телефонен номер; за причините, поради които
това лице Т. Т. е вписано като лице за съдебен адрес по делото; за причините,
поради които на това лице е връчено и съобщението за насроченото съдебно
заседание, респективно изготвения по делото проект за доклад, както и за
обстоятелствата, при които е узнат вписания в списъка на лицата за
призоваване телефонен номер на това трето лице Т. Т., без по делото да са
3
налице писмени данни за такъв или искане за призоваване по телефон чрез
това лице, които следва да бъдат депозирани, в 3-дневен срок, след изготвяне
на съдебния протокол пред съдията-докладчик.
ДА СЕ ИЗГОТВИ заверена преписка от образуваното пред настоящия
състав дело, включително и от заповедното производство, която с
придружително писмо и ведно с препис от протокола от днешно съдебно
заседание, да бъдат изпратени на Окръжна прокуратура – Варна за проверка
наличието или липсата на данни за извършено престъпление от общ характер,
във връзка със съмнения относно автентичността и достоверността на
удостоверените писмено пред съда упълномощителни сделки, респективно
предприетите, въз основа на тях действия.
Постъпилата от ищеца „Кейрос“ ЕООД молба вх. № 16742/04.07.2023 г. за
даване ход на делото в днешно съдебно заседание, да бъде пришита към
делото, а приложения от същата препис в оригинал да бъде приобщен към
преписката за Окръжна прокуратура – Варна.
След изпращане на съобщението за допълнителна искова молба и изтичане
на срока за отговор, респективно при постъпване на такъв, делото да се
докладва за последваща размяна на книжа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:59
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4