№ 373
гр. Враца, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Маркова
Членове:Надя Г. Пеловска-Дилкова
Калин Тр. Тодоров
като разгледа докладваното от Надя Г. Пеловска-Дилкова Въззивно частно
гражданско дело № 20211400500541 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на постъпила частна жалба от В. Я. Я. от
гр.Враца, чрез упълномощения му адвокат М.Т., против решение №216/25.10.2021г.на
Районен съд-Враца, постановено по гр.дело №2165/2021г., В ЧАСТТА МУ ЗА
РАЗНОСКИТЕ.
В частната жалба се развиват оплаквания, че с посоченото решение Районен
съд-Враца не е присъдил адвокатско възнаграждание на упълномощения от ищеца
адвокат в хипотезата на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата, въпреки че искане за
това е било своевременно направено и адвокатска защита и процесуално
представителство са били осъществени по делото.
Иска се обжалваното решение да бъде допълнено, като се присъди следващото
се адвокатско възнаграждение за производството пред районния съд.
Препис от частната жалба е бил връчен на ответника „Застрахователно
дружество ЕВРОИНС“АД-гр.София, от което е постъпил писмен отговор, в който се
поддържа, че частната жалба е неоснователна, а производството по чл.248 от ГПК не е
самостоятелно.
Като взе предвид така направените в частната жалба оплаквания и искания,
въззивният съдебен състав приема, че жалбата следва да бъде квалифицирана като
искане по чл.248, ал.1 от ГПК за допълване на първоинстанционното решение в частта
за разноските, по което компетентен да се произнесе не е въззивният съд, а
първоинстанционният съд, постановил решението, чието допълване в частта му за
разноските се иска.
С постановеното по гр.дело №2165/2021г. решение №216/25.10.2021г., Районен
съд-Враца не се е произнесъл по въпроса за разноските, при което за страните е
1
възникнало правото да искат допълване на решението по реда на чл.248 от ГПК.
Администриращият районен съд изобщо не е отчел, че подадената от ищеца частна
жалба има характер на молба по чл.248 от ГПК, при което в грубо нарушение на
процесуалните правила вместо да пристъпи към разглеждане на молбата, е изпратил
същата за произнасяне от ОС-Враца. С оглед установения характер на частната жалба
образуваното въззивно производство ще следва да бъде прекратено, а частна жалба вх.
№8052/02.11.2021г.по описа на РС-Враца ще следва да бъде върната на РС-Враца за
разглеждането й като молба за допълване на решение №216/25.10.2021г.на Районен
съд-Враца, постановено по гр.дело №2165/2021г., В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ.
Доколкото за самото производство по чл.248 от ГПК деловодни разноски на
страните не се дължат, то такива не се следват и по настоящето дело.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело №541/2021г.по описа на
Окръжен съд-Враца.
ИЗПРАЩА частна жалба вх.№8052/02.11.2021г., подадена от В. Я. Я. от
гр.Враца, чрез упълномощения му адвокат М.Т., за разглеждането й от Районен съд-
Враца като молба по чл.248 от ГПК за допълване на решение №216/25.10.2021г.на
Районен съд-Враца, постановено по гр.дело №2165/2021г., В ЧАСТТА МУ ЗА
РАЗНОСКИТЕ.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда развитието на
производството по молбата.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2