ПРОТОКОЛ
№ 774
гр. ХАСКОВО, 03.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. Т. Т.
СъдебниГ. К. И.А
заседатели:П. Д. Н.
при участието на секретаря П. Д. Д.-Ш.
и прокурора Н. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Т. Т. Частно наказателно дело №
20245600200777 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, редовно призовани, се
явява прокурорът Н. Т..
ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д., се довежда от органите на ОЗ „Охрана”-
********, редовно призован чрез администрацията на Затвора – ******, се
явява лично.
В залата се явява адв. И. М. И. посочен от Председателя на АК –
*******, който да поеме служебно защитата на осъдения Д..
Съдът намира, че на осъдения К. И. Д. следва да бъде назначен
служебен защитник, тъй като на основание чл.94, ал.1, т.6, предл.2 от НПК
защитата в настоящото производство е задължителна, в лицето на адв. И. М.
И. от АК- Хасково. Предоставянето на правна помощ на основание чл.23 ал.1
от ЗПП е допеснато с Определение № 481/02.12.2024 г.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на осъдения К. И. Д. за служебен защитник в
настоящото производство адв. И. М. И. от АК Хасково на основание чл.94,
1
ал.1, т.6, предл.2 от НПК, под формата на процесуално представителство по
смисъла на чл.21, т.2 от ЗПП.
АДВ.И.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема
защитата.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на осъдения:
К. И. Д. - роден на ********** г. в гр.******, с постоянен адрес –
гр.******, ул. „**** ****“ №***, понастоящем в Затвора ******, ******.,
********, ********, ************, с ****** ************.
Председателят на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, РАЗЯСНИ
на страните правото им да направят възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря, както и правото им да направят искания за събиране
на нови доказателства, в частност разясни на осъдения правата по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения против състав на съда и няма да
правя искания за отводи.
АДВ.И.: Нямаме възражения против състав на съда и няма да правим
искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д.: Нямам възражения и искания за отводи
против състава на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата, които
имам в настоящия процес и съм наясно с тях.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Да се приемат като
доказателства справка за съдимост и изпратените от затвора книжа за начало
на наказанието, както и приложените към предложението писмени
доказателства. Нямам други доказателствени искания.
АДВ.И.: Уважаема госпожо Председател, считаме, че така
направеното предложение от Окръжна прокуратура е съобразно законовите
изисквания. То е в защита интересите на моя подзащитен. Да се приемат
представените писмени доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д.: Запознат съм с предложението. Да се
приемат доказателствата. Нямам искания за други доказателства.
С оглед изявленията на страните съдът намира, че следва да бъдат
приобщени като доказателства по делото приложените към предложението на
ОП- Хасково доказателства, както и представената от Затвора ****** с писмо
вх.№11732/02.12.2024 г. на МП ГД „ИН“ Затвор ****** № ИЗ-4266/29.11.2024
г. справка за начало на изтърпяване на наказанията , поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото - приложените към
предложението на ОП- ******* доказателства – електронна справка издадена
от ЦАИС „Съдебен статус“ с рег. № 241115005000490163 от 15.11.2024 г.;
писмо № Р 43/25.11.2024 г. на ОП-******; изпратените с писмо вх. №
11560/27.11.2024г. от РС –****** бюлетини за съдимост, а именно- бюлетин за
съдимост на К. И. Д. № 3/13.11.2024г.; бюлетин за съдимост на К. И. Д. №
2/05.06.2023 г.; бюлетин за съдимост на К. И. Д. № 1/06.04.2021 г.; писмо ПР
№ 288/2023 от 15.09.2023 г. на РП –******; писмо ПР № 288/2023 г. от
24.06.2024 г. на РП –******; писмо от МП ГД „ИН“ Информационна система
за „Изпълнение на наказанията“ служебен № от ИСИН:331698/мярка:
1089709; уведомление от ******ки затвор до РС-Бюро съдимост –******
№120/23; писмо вх.№ 11732/02.12.2024 г. на МП ГД „ИН“ Затвор ****** №
ИЗ-4266/29.11.2024 г., както и представената от Затвора ****** с писмо вх.
№11732/02.12.2024 г. на МП ГД „ИН“ Затвор ****** № ИЗ-4266/29.11.2024 г.
3
справка за начало на изтърпяване на наказанията
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания за доказателства. Считам
делото за изяснено от фактическа страна и моля да се даде ход по същество.
АДВ. И.: Нямаме искания за доказателства. Да се приключи делото
ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д.: Да се приключи делото.
С оглед изявленията на страните и доколкото съдът счита, че делото е
изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, лишеният от свобода е ******** общо 3 пъти. Първо, от
********* районен съд по н.о.х.д.№1413/2020 г. му е било наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца, чието изпълнение
е било отложено за срок от 3/три/ години. В рамките на тези 3/три/ години г-н
Д. е извършил не едно, а две престъпления. Първото за което е осъден по
н.о.х.д. № 374/2023 г. на РС - ******, с което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и на основание чл.68 ал.1 от
НК е активирано условното ********е по първата присъда. Второто
********е в рамките на установения от ******ския районен съд ********е е
това по н.о.х.д. № 751/2024 г. на ОС - *******. По последното е постигнато
споразумение по силата на което г-н Д. се е съгласил да изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца и да
плати „Глоба“ в размер на 3000 лв. Определен е „Общ“ режим на изтърпяване,
който е изцяло законосъобразен. Тъй като сбора от това и онова, което е
следвало да бъде преведено в изпълнение е точно 2 /две/ години, а съгласно
чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНС, когато е до 2 /две/ години сбора от наказанията, то
може да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим. Окръжният съд е
пропуснал обаче да се произнесе по приложението на чл. 68 от НК, както и да
забележи, че споразумението, което е одобрил е извършено преди да е влязла в
4
сила присъдата изтърпяна вече от осъдения по н.о.х.д. №374/2023 г. на РС -
******.
Ето защо и на основание чл.306 ал. 1 т.3 вр. чл.68 ал.1 от НК, моля на
основание чл.68 от НК да постановите отделното изтърпяване на наказанието
на РС - ******.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК да определите едно
общо и най-тежко наказание измежду наложните на осъдения по н.о.х.д. №
751/2024 г. на ОС - ******** и н.о.х.д. №374/2023 г. на РС – ******, а именно
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/
месеца. При изтърпяването на основание чл.25 ал.2 от НК, следва да бъде
приспаднато от времето от 1/една/ година през което осъдения е изтърпял
наказанието на ******ския районен съд, както и времето считано от
21.11.2024 г. Следва изцяло да бъде присъединено наказанието „Глоба“
наложено му от Хасковския окръжен съд. Ако съм пропуснал да поясня
изрично, както наказанието, което е било условно, така и това на Хасковския
окръжен съд следва да бъдат изтърпени при първоначален „Общ“ режим. Към
момента макар и за тежки престъпления съдимостта на г-н Д. не сочи за
необходимост от въздействие със способите на чл.24 от НК. Благодаря!
АДВ.И.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че предложението на ОП - ****** е законосъобразно и в
защита на интересите на подзащитния ми за налагане наедно общо наказание
на основание чл.301 ал.1 т.1 от НК във вр.чл.25 ал.1, а имено като се
приспадне изтърпяното наказание от една година на ******ския съд от
наложеното наказание по н.о.х.д. № 751/2024 г. „лишаване от свобода“ за срок
от 1/една/ година и 4 /четири/ месеца на ********** окръжен съд, както и
наказанието „Глоба“ в размер на 3 000лв. Предвид на това моля да одобрите
предложение, което е в интерес на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д. в своя защита: Съгласен съм с това, което
предлага прокурора да ми бъде определено „общо“ наказание и да се
приспадне изтърпяното от мен.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д.: Няма какво да добавя.
Съдът се оттегли на съвещание.
5
След тайно съвещание:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК във вр.
чл.25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, предл. 2 от НК.
След съвещание съдът намира, че депозираното от Окръжна
прокуратура - ******** предложение, по отношение на осъдения К. И. Д., е
основателно и като такова следва да бъде уважено, като съображения са
следните:
На първо място, настоящият състав намира, че Окръжен съд *******
е местно компетентен да разгледа предложението, по смисъла на чл.39, ал.1 от
НПК, доколкото последният влязъл в сила съдебен акт е одобреното
споразумение на 12.11.2024 г. по н.о.х.д. № 751 по описа за 2024 г. на ОС-
******.
При преценка на ********ията на К. И. Д., което се установява от
приетите по делото доказателства, в частност електронна справка за съдимост
рег.№ 241115005000490163 от 15.11.2024 г., както и заверени преписи от
бюлетини за съдимост, същият е ******** трикратно, както следва:
С присъда, постановена по н.о.х.д. № 1413/2020 г., по описа на РС –
******, същият е признат за виновен в извършване на престъпление в периода
м. април 2020 г. – 23.06.2020 г. по чл. 195, ал.1, т. 3, т.4 и т.5 във вр. чл. 26, ал. 1
от НК, като му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8
/осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е било
отложено за срок от 3/три/ години. Посочената присъда е влязла в сила на
06.04.2021 г.
С присъда, постановена по н.о.х.д. № 374 по описа за 2023 г. на
Районен съд- ******, К. И. Д. е признат за виновен в извършено престъпление
по чл.195, ал.1, т. 7, вр. чл. 26, ал.1 от НК, като деянието е било извършено в
периода 23.11.2022 г. – 28.11.2022 г. Присъдата по същото дело е влязла в сила
на 22.06.2023 г., като на Д. е било наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1 /една/ година, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим. Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК, е приведено в
изпълнение наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/
месеца, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК, за
срок от 3/три/ години по н.о.х.д. № 1413 по описа за 2020 г. на РС - ******. От
писмените доказателства по делото се установява, че така приведеното в
6
изпълнение наказание „лишаване от свобода“ е било изтърпяно от К. И. Д. в
периода 03.12.2022 г. до 30.07.2023 г.
По н.о.х.д. № 751 по описа за 2024 г. на ОС- *********, на
12.11.2024 г. е одобрено споразумение, с което К. И. Д. е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл. 1 от НК, което
деяние е било извършено на 27.01.2022 г. Наложеното наказание е „лишаване
от свобода“ за срок от 1/една/ година и 4/четири/ месеца, което е постановено
да изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 3000 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че ще
следва на К. И. Д. да бъде определено „общо“ наказание по наложените му
такива с присъда постановена по н.о.х.д. № 374 по описа за 2023 г. на РС-
****** и с одобреното от ОС-****** споразумение на 12.11.2024 г. по н.о.х.д.
№ 751 по описа за 2024 г. на ОС- *******, доколкото са налице
предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1, предл. 2 от НК, а именно:
деянията и по двете наказателни производства са извършени преди влизане в
сила на присъдата за всяко едно от тях. Така определеното „общо“ наказание
следва да бъде „лишаване от свобода“ в размер на по- тежкото от тях, а
именно - наложеното с одобреното споразумение по н.о.х.д. № 751 по описа за
2024 г. на ОС ******* наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/
година и 4 /четири/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим.
На основание чл.25, ал. 1 вр. чл. 23 ал. 3 предл. 2 от НК към така
определено „общо“ наказание „лишаване от свобода“ ще следва да бъде
присъединено изцяло наложеното му наказание „Глоба“ в размер на 3000 лв.
по н.о.х.д. № 751 по описа за 2024 г. на ОС Хасково.
От така определеното „общо“ наказание, ще следва на основание
чл.25, ал. 2 от НК да се приспадне изтърпяното наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, наложено с постановената присъда по
н.о.х.д. № 374 по описа за 2023 г. на РС ******, за периода от 30.07.2023 г. –
19.06.2024 г.
И двете деяния, за които се определя общо наказание - по чл. 195,
ал.1, т.7, вр. чл.26, ал. 1 от НК, за което е признат за виновен К. Д., с присъда
постановена по н.о.х.д. № 374 по описа 2023 г. на РС-****** и деянието по
7
чл.354а, ал.1, изр.1, предл.1 от НК, за което е признат с одобрено на 12.11.2024
г. споразумение по н.о.х.д. № 751 по описа за 2024 г. на ОС-*******, са
извършени в изпитателния срок на влязла в сила на 06.04.2021 г. присъда,
постановена по н.о.х.д. № 1413 по описа за 2020 г. на РС ******, ще следва на
основание чл. 68, ал .1 от НК да бъде приведено в изпълнение наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи отделно
и изцяло от определеното общо наказание, при първоначален „общ“ режим,
като се приспадне изтърпяното такова за периода 03.12.2022 г. - 30.07.2023 г.
Съдът намира, че не са налице основания за приложението на чл. 24
от НК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 1, предл. 1 и
т.3, предл. 1-во от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1, предл.2 от НК ,
ОПРЕДЕЛЯ „ОБЩО“ наказание на К. И. Д., ЕГН: **********, роден на
********** г. в гр.******, с постоянен адрес – гр.******, ул. „**** ****“ №**,
понастоящем в Затвора ******, ******., ********, ********, ************, с
****** ************, по влязла в сила на 02.06.2023 г. присъда, постановена
по н.о.х.д. № 374 по описа за 2023 г. на РС-****** и одобрено на 12.11.2024 г.
споразумение по н.о.х.д. № 751 по описа за 2024 г. на ОС *******, а именно
„лишаване от свобода“, в размер на по-тежкото от тях – 1 /една/ година и
4/четири/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК , ПРИСПАДА от така
определеното общо наказание изтърпяното наказание „лишаване от свобода“
в размер на 1 /една/ година, наложено с постановената присъда по н.о.х.д.
№374 по описа за 2023 г. на РС-******, за периода от 30.07.2023 г. – 19.06.2024
г., както и наказанието, което търпи към настоящия момент считано от 21.11
2024 г. по н.о.х.д. № 751 по описа за 2024 г. на ОС- Хасково.
На основание чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК ,
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното „общо“ наказание
„лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в размер на 3000 лв., наложено
на осъдения К. И. Д. с одобреното от съда споразумение по н.о.х.д. № 751 по
описа за 2024 г. на ОС-Хасково.
8
На основание чл.68 ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, наложено с
влязла в сила на 06.04.2021 г. присъда, постановена по н.о.х.д.№ 1413 по описа
за 2020 г. на РС –******, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим,
като зачита изтърпяното наказание за периода от 03.12.2022 г. – 30.07.2023 г.
Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред
Апелативен съд – *******.
Да се издаде на служебния защитник адв. И. И. препис от протокола.
Заседанието приключи в 12:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9