Определение по дело №5564/2018 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….      05.02.2020г.          Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  05 февруари                        2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 5564, по описа за 2018 година.

 

Постъпила е молба с вх. № 3455/03.02.2020г. от адв. Д., в качеството й на пълномощник на ищцата Н.С.Т., за постановяване заличаване на вписването на исковата молба.

Съдът, като се запозна с депозираната молба и с материалите по настоящото дело, намира за установено следното:

Разпоредбата на  чл. 13 от Правилника за вписванията предвижда заличаването на вписването на искова молба да става въз основа на съдебен акт, с който се постановява заличаването, или с който се прекратява производството по образуваното дело. Единствената хипотеза, в която се налага постановяване на нарочен съдебен акт за заличаване на вписването по  чл. 13 от Правилника за вписванията, е отхвърляне на предявения иск с влязло в сила решение, при което вписването е загубило действието си и следва да бъде заличено. Посоченият съдебен акт следва да бъде постановен в производството, по което е извършено вписването, респ. в отделно дело, ако първоначалното е било унищожено. И в двата случая легитимирана да направи искане за заличаване на вписването е единствено страната по делото.

     В процесния случай, искането за заличаване вписването на исковата молба е направено от ищцата Н.Т..

   С влязло в законна сила решение, постановено на 01.07.2019г. е допуснат до делба недвижим имот, с посочени квоти за всеки от съделителите. С Определение, постановено в закрито заседание на 14.01.2020г. съдът е прекратил производството по делото в частта относно извършването на делбата, поради оттегляне на иска.

Както се посочва по- горе, разп. на чл. 13 от ПВ визира заличаване на вписването да стане с нарочен съдебен акт, в случай на отхвърлително решение, или въз основа на съдебен акт, с който се прекратява производството по образуваното дело.  Действително производството по делото е прекратено с влязло в сила определение, но това прекратително действие е  досежно фазата по извършването на делбата. С оглед специфичността на делбеното производство, което протича в две фази, до момента на извършването на делбата във втората фаза,  образуваното делбено производство не е приключило. Когато производството по делото се прекрати във втората фаза на делбата, какъвто е настоящия случай, то всеки от съделителите може във всеки последващ момент да подаде молба за образуване на ново производство по извършването на делбата, с оглед зачитане силата на решението по допускането на делбата. Влязлото в сила решение в първата фаза на производството не е отхвърлително, като същото решение не е загубило действието си, поради което вписването не може да бъде заличено. Не са налице предпоставките на цитираната разпоредба. Ето защо молбата следва да бъде отхвърлена, като неоснователна.

 

Водим от горното, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 3455/03.02.2020г. от адв. Д., в качеството й на пълномощник на ищцата Н.С.Т., ЕГН **********, за постановяване заличаване на вписването на исковата молба, предявена в настоящото производство по гр.д. № 5564/2018г. по описа на СтРС, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване за молителя, в едноседмичен срок от връчването му, пред Старозагорския окръжен съд.

                                                 

 

                                                          

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: