Решение по дело №313/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 501
Дата: 30 юли 2019 г. (в сила от 16 август 2019 г.)
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20195220200313
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 РЕШЕНИЕ

 

  

 

30.07.2019 г., гр.Пазарджик

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав

на дванадесети юли през две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в състав:

 

                                                                           Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

Секретар Росица Караджова,

като разгледа докладваното от съдия Михайлова АНД №313 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.63 ал.1 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от К.Ц.Н., ЕГН ********** *** против Наказателно постановление №18-1006-004190 от 12.12.2018 г. на Началникгрупа в с-р „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик, с което на същия за нарушение чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена в размер на ГЛОБА от 200 лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

Твърди се, че наказателното постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез пълномощника си поддържа жалбата. Сочи доказателства.

Ответникът по жалбата ОД на МВР Пазарджик не изпраща представител и не взема становище. Съдът като провери основателността на жалбата, прецени доводите на страните  и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.

На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на 05.05.2018 г. около 10,45 часа в гр.Пазарджик, на бул.“С. С.“ управлява лек автомобил „Ф. С.”  с ДК №..., собственост на Ю. Ц. Н., който е с прекратена регистрация по служебен ред на 03.08.2018 г., поради липса на ЗЗ „ГО“

Въз основа на това е издадено обжалваното наказателно  постановление.

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа показанията на свидетеля Б.Г.-актосъставител и писмените доказателства представени по делото.

Жалбоподателят е санкциониран за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, която поставя задължително изискване по пътищата, отворени за обществено ползване, да се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно чл.143, ал.10 от ЗДвП регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането, се прекратява служебно, като се уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.574, ал.6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

От представените по делото, писмо от 03.06.2019 г. на с-р ПП при ОД на МВР Пазарджик и приложените към него документи се установява, че регистрацията на въпросното превозно средство е прекратена на 03.08.2018 г. след уведомление по чл.143, ал.10 от ЗДвП от ГФ.

В писмото е посочено, че не е изпращано уведомление до собственика на МПС за прекратяване на регистрацията.

Съгласно чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред.

Става ясно от събраните по делото доказателства, че на инкриминираната дата жалбоподателят е управлявал МПС, което притежама заедно със съпругата си, като семейна имуществена общност.

Не се спори, че въпросното МПС не било надлежно регистрирано, тъй като регистрацията му е била служебно прекратена.

Но в случая не се установи виновно поведение от страна  на жалбоподателя.

Вярно е, че по делото е представено писмо от ГФ, адресирано до собственика на автомобила, с което същият се уведомява, че в случай че не представи в 14-дневен срок информация за наличие на сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ ще бъдат предоставени  данни на органите на МВР за предприемане мерки за прекратяване на регистрацията на МПС.

Но по делото липсват данни, че това уведомление е връчено на собственика и кога.

Независимо от това разпоредбата на чл.143, ал.10 от ЗДвП предвижда изискване за служебната дерегистрация на МПС, органът който извършва дерегистрацията да уведоми собственика.

Установи се от представеното писмо, че собственикът на автомобила не е бил уведомен за прекратената регистрация. Следователно жалбоподателят, който е съсобственик не е знаел за тази дерегистрация.

АНО, върху когото лежи доказателствената тежест не представи никакви доказателства, за наличие на виновно поведение от страна на жалбоподателя, т.е. въпреки знанието за прекратяване на регистрацията е управлявал МПС на инкриминираната дата.

В тази връзка съдът намира, че не е осъществен състава на вмененото административно нарушение, тъй като липсва виновно поведение от страна на жалбоподателя.

Поради това НП, като незаконосъобразно следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ НП №18-1006-004190 от 12.12.2018 г. на Началникгрупа в с-р „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик, с което на К.Ц.Н., ЕГН ********** *** за нарушение чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена в размер на ГЛОБА от 200 лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Пазарджишкия административен съд в 14 - дневен срок от съобщението за изготвянето му.

 

 

                                              

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: