Мотиви към присъда № 6 от 01.02.2017 година по   н.о.х.дело №  582  по описа за 2016 година на Районен съд Велинград: 

          Обвинения против   М.З.З. -  роден на *** ***, живущ ***,в момента в Затвора Пазарджик, български граждани, с основно образование, безработен,  неженен, осъждан, с ЕГН ********** ,в това, че от 07.05.2016 г. до 28.06.2016 г. във Велинград, при усло­вията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи:

-   на 07.05.2016 г. един брой лаптоп „Lenovo IdealPad В 590 Blak", вед­но със зарядно устройство и безжична мишка, на стойност 360.00 лева, дамска кожена чанта черна на цвят, на стойност 5.00 лева, мобилен теле­фон „Нокиа Лумния 610", на стойност 55.00 лева, дамско портмоне, на стойност 2,50 лева, златен ланец с тегло 6.06 грама, на стойност 412.08 ле­ва и сумата от 470.00 лева, всичко на обща стойност 1340.58 лева, от вла­дението на В.И. ***;

-   на 20.05.2016 г. един брой мобилен телефон „Nokia 100", на стойност 22.00 лева, от владението на „ППП - Пловдив - БДЖ" с MOЛ С. Т.С. ***;

-    на 18.06.2016 г. един брой черна полиетиленова чанта за лаптоп, на стойност 3.50 лева, един брой лаптоп „Lenovo" с надпис на нето „Туге7650 20 V", ведно със зарядно устройство, на стойност 110.00 лева, един брой мишка за компютър, на стойност 2.00 лева, един брой прожектор с неуста­новена марка и модел, на стойност 4.00 лева, един брой прожектор марка „Дюрасел", на стойност 30.00 лева, 6 броя кутии цигари „Малборо филтър плус", на стойност 31.20 лева, едни брой флаш памет 4 GB марка „Sony", на стойност 5.00 лева, един брой преходник за микро СД карта, на стой­ност 1.00 лев, един брой домакински нож марка „Делимано", на стойност 11.00 лева, едни брой фотоапарат „Канон" с неустановен модел, на стой­ност 230.00 лева, от владението на В.А.Г. ***, едни брой дамска чанта „Гес", на стойност 31.00 лева, един брой златисто портмоне „Гес", на стойност 11.00 лева, един брой ключодържател, на стойност 1.50 лева, един брой спортен сак „Спидо", на стойност 24.00 лева, един чифт дамски обувки „Мусет", на стойност 110.00 лева, едни брой парфюм „Картие" 100 мл, на стойност 90.00 лева, два броя къси дамски рокли, на стойност 9.00 лева, от владението на П.Г.И. ***, всичко на обща стойност 674.20 лева;

-   на 24.06.2016 г. телевизор „Финлукс", на стойност 310.00 лева, един брой мобилен телефон „Nokia" с неустановен модел, на стойност 22.00 ле­ва и едни брой мобилен телефон „Alcatel Smart" с неустановен модел, на стойност 98.00 лева, всичко на обща стойност 430.00 лева, от владението на С.Б.К. ***;

-     на 26.06.2016 г. и на 28.06.2016 г. един брой спален комплект на стойност 36.00 лева, един брой луксозен спален комплект, на стойност 88.00 лева, един брой детско одеяло, на стойност 9.00 лева, 3 броя детски ританки, на стойност 10.50 лева, един брой бебешки комплект /потник и слипове/, на стойност 12.00 лева, един брой детско боди, на стойност 6.00 лева, едни брой бебешко боди, на стойност 6.00 лева, два броя тениски, на стойност 8.00 лева, един брой комплект пижама, състояща се от тениска и къс панталон, на стойност 12.00 лева, едни брой панталон - долнище на пижама, на стойност 9.00 лева, детска туника - рокля, на стойност 9.00 ле­ва, едни брой детски комплект - пижама, състоящ се от тениска и къс пан­талон, на стойност 12.50 лева, 3 броя детски туники, на стойност 27.00 ле­ва, един брой детска рокля, на стойност 8.00 лева, едни брой калъфка за възглавница, на стойност 3.00 лева, 6 броя мъжки боксери, на стойност 24.00 лева, 34 броя дамски гащи /дамско бельо/, на стойност 153.00 лева, едни брой детски гащи /детско бельо/, на стойност 3.00 лева, 3 броя къси дамски нощници, на стойност 36.00 лева, 3 броя дамски потници, на стой­ност 24.00 лева, един брой дамски потник с дантела, на стойност 6.50 лева, 6 броя дамски гащи /дамско бельо/, на стойност 16.80 лева, 3 броя текстил­ни потници, на стойност 24.00 лева, едни брой покривало за легло, на стойност 45.00 лева, едни брой мобилен телефон „Samsung" с неустановен модел, на стойност 52.00 лева и сумата от 205.00 лева, всичко на обща стойност 845.30 лева, от владението на ЕТ „Г.Р. - Дигал" с упра­вител Г.З.Р. от Асеновград;

на 27/28.06.2016 г. едни брой рутер „ZTE", модел Е5501, на стойност 12.00 лева, един брой чанта за преносим компютър, на стойност 6.00 лева, един брой преносим компютър /лаптоп/ „hp", модел 620, ведно със зарядно устройство, на стойност 308.00 лева, едни брой преносим хард - диск мар­ка „SEGATE", модел „SRDONF1", 500 GB, на стойност 60.00 лева, всичко на обща стойност 386.00 лева, от владението на „Спектър Дизайн" ООД, с управител К.С.С. ***,

 всичко на обща стой­ност 3698.08 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противо­законно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив – престъпление по   чл.196, ал.1, т.2 от НК, във връзка с чл.195, ал.1, т.3 , с чл.194, ал.1 , чл.29, ал.1, б."а" и б."б" , чл.26, ал.1 от НК

                Подсъдимият    се признават за виновен и не  оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,поради което производството е проведено по реда на глава 27 от НПК “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”.

                От самопризнанието на подсъдимия и събраните  доказателства от досъдебното производство , съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

       М.З.З. *** за пореден път излязъл от затвора на 18 април 2016 г. След освобождаването му от затвора зачестили кражбите в централната част на Велинград, като според разузнавача в група криминална полиция при Районно управление на МВР - Велинград А.И.Б., всички тези кражби били с характе­рен почерк на извършване - влизане през малък незатворен прозорец или през малки отвори. Заради характерния почерк, още след първите кражби полицаите се усъмнили, че извършител на тези кражби е подс. М.З.З. по прякор „Чопър", който е нисък на ръст и със слабо телосложение. След многократно търсене, З. не бил открит на постоянния си адрес, нито в къщата на неговия брат.

        На 28.06.2016 г. по сигнал на свидетеля Е.Г.Б., който работи като охранител в „Синята зона" и който контролира ул."Отец Паи­сий", която улица се намира в района на центъра на Велинград, подс.М.З. бил заловен в изоставената сграда на така наречената „Бивша ми­лиция", в стая използвана от него за спалня. В същата  и в съседна стая на етажа били открити множество вещи,за които впоследствие се установило,че са  откраднати от подс.З. при извършените от него  кражби в централната част на града,описани по-долу.При извършените огледи в посочените  стаи от де­журната оперативна група, са намерелни част от вещите, които били отк­раднати от офиса на „Спектър дизайн" и от магазина на Г.Р., как­то и вещи, предмет и на други кражби.В проведената беседа от полицаите с подс.М.З., същия зая­вил че всички намерени вещи в сградите, намиращи се в двора на „Бивша­та милиция", са от кражбите, които той е извършил, като посочил точно коя вещ откъде е откраднал и как.

          На 07.05.2016 г. ,в около 02.00 часа през нощта, подс.М.З. влязъл в къщата на пострадалата В.И. *** в централната градска част на Велинград. Влязъл през вратата на терасата откъм двора. Вратата е от стара дървена дограма и се залоства с райбер. Влязъл, като бутал вратата докато падне райбера. От терасата, през коридора влязъл в хола на втория етаж и от там взел лаптоп „Lenovo", ведно със зарядно устройство и безжична мишка, дамска кожена чанта черна на цвят, мобилен телефон „Нокиа Лумния 610", дамско портмоне, златен ланец и сумата от 470.00 лева.Според заключението на вещото лице по извършената съдебно стоко­ва експертиза, общата пазарна стойност на лаптопа, мобилния телефон, дамската чанта и дамското портмоне е 458.50 лева.        Около пет-шест дена след това подс.М.З. продал златния ланец на свид.Е.П.Я. ***. Четири дни след това свид. Е.Я. пак се видял в махалата с подс.З., който му казал да му намери пазар за лаптоп, не го предложил на него, защото знаел че той си има лаптоп, но свид.Я. му казал, че не може да му намери пазар.С протокол за доброволно предаване свид.Е.Я. е предал злат­ния ланец. Според заключението на извършената по делото съдебно - сто­кова експертиза, стойността на златния ланец е 412.08 лева. Златния ланец се намира на съхранение при домакина на ОД на МВР - Пазарджик.

        На 20.05.2016 г. вечерта подс.М.З. минавал покрай ЖП - гарата във Велинград и видял, че един прозорец е отворен. Решил да влезе и да види какво има вътре в стаята. На прозорчето имало мрежа против комари.З. дръпнал мрежата с ръце и тя се скъсала, защото била много стара и влязъл през прозорчето в стаята. Видял че на масата има телефон „Нокиа" и тъкмо щял да го вземе, в стаята влязъл свидетеля К.В.В., който работи като ръководител движение в ЖП - гара - Велинград, и който малко след 23.00 часа се сетил че не е затворил прозореца в канцеларията на отчетника на гарата и като влязъл видял ,че зад вратата на бюрото се е скрил клекнал човек, и попитал „Кой си ти и какво правиш тук". Светнал лампата, отишъл при подсъдимия, хванал го за лявата ръка и го попитал откъде е влязъл, а той му отговорил, че е вля­зъл през прозореца, и даже му показал къде е разкъсал комарника. Свид. К.В. пак го попитал какво търси тук, а той му отговорил, че е искал нещо да открадне, но в същото време е влязъл той и е предотврати неговия замисъл. Свид.В. казал на обв.Златров, че ще извика поли­ция и той започнал да се дърпа. Двамата започнали да се боричкат, като дори подс.З. извадил една отвертка, която обаче изпуснал. Свид.К.В., видял че З. има и газов пистолет в не­го. По това време свидетелката С.Н.В., която работи като стрелочник в ЖП - гара - Велинград, била в стаята си за почивка, когато чула някакви странни гласове, след това чула и викове, затова решила да отиде да види какво се случва. Шумовете идвали от стаята на отчетника. Колегата й В. бил хванал някакъв дребен на ръст мъж от ромски произход и й казал да извика полиция. Тя отишла и се обадила в полиция­та, като след около пет минути пристигнали и полицаите М.Л.Г. и Т. Здравко У.. И пред полицаите подсъдимият  казал, че е проникнал, като е срязал комарника и е влязъл, за да краде. На перваза пред прозореца с разрязания комарник полицаите открили и „щанга".Според заключението на вещото лице по извършената съдебно - сто­кова експертиза, пазарната стойност на процесния мобилен телефон „Nokia 100", който обв.З. се е опитал да открадне е 22.00 лева.Мобилния телефон „Nokia 100" е върнат на С.Т. С. с приемо - предавателен протокол.

       На 18.06.2016 г. през нощта, след 01.30 часа, подс.М.З. вля­зъл в ресторант „Корона", който се намира на ъгъла на булевард „Съеди­нение" и улица „Борислав" № 1 и който се стопанисва от пострадалите В.А.Г. и П.Г.И. (двамата живеят на се­мейни начала). Влязъл през прозорчето на кухнята на ресторанта като от­къртил мрежата за комари, която била закрепена към прозореца с кабърчета. От кухнята и от самия ресторант З. взел множество вещи, едните собственост на свид.Г., а другите - на свид.И.. Взел черна полиетиленова чанта за лаптоп, заедно с лаптопа „Lenovo" и зарядното ус­тройство, мишка за компютър, два прожектора, единия марка „Дюрасел", 6 кутии цигари „Малборо", флаш памет 4 GB марка „Sony", преходник за микро СД карта, домакински нож марка „Делимано", фотоапарат „Канон", дамска чанта „Гес", златисто портмоне „Гес", ключодържател, спортен сак „Спидо", един чифт дамски обувки „Мусет", парфюм „Картие" и две къси дамски рокли. Вещите подс.З. занесъл в сградата на „Старата мили­ция" като някои от тях били намерени там впоследствие.Според заключението на вещото лице по извършената съдебно - сто­кова експертиза общата пазарна стойност на вещите отнети от свидетелите В.Г. и П.И. е 674.00 лева.Лаптопа, чантата за лаптопа, зарядното и мишката за компютър са върнати на В.А.Г..

        На 24.06.2016 г. ,след 01.00 часа , подс. М.З. влязъл в къщата на пострадалата С.Б.К.,*** във Велинград. Влязъл през прозореца на малката тераска. От хола взел телевизор „Финлукс", и два мобилни телефона, единия „Nokia", а другия „Alcatel Smart", след което си отключил входната врата и излязъл през нея. През това време постр.К. и съпруга й са си били легнали в спалнята.Според заключението на извършената съдебно - стокова експертиза общата пазарна стойност на телевизора и двата телефона е 430.00 лева.Телевизора „Финлукс" след това подс.М.З. продал на свид. А.М.К. *** за 50.00 лева.В хода на производството свид.А.К. е предал с протокол за доброволно предаване телевизора „Финлукс" с дистанционното.С приемо - предавателен протокол телевизора „Финлукс" с дистан­ционното са върнати на С.Б.К..

       В текстилния магазин, собственост на фирмата на пострадалата Г.З.Р.,***, подс.М.З. влязъл на два пъти. Единия път на 26.06.2016 г. през нощта, а втори път през нощта на 28.06.2016 г. И двата пъти обв.З. влязъл като извивал на вън метално парче с размери ме­тър на 80 см, което е част от конструкцията на павилиона, намиращо се в задната лява част на магазина. От магазина М.З. взел два спални комплекта, единия от които луксозен, детско одеяло, три детски ританки, бебешки комплект /потник и слипове/, детско боди, бебешко бо­ди, две тениски, един комплект пижама, състояща се от тениска и къс пан­талон, едни панталон - долнище на пижама, детска туника - рокля, едни детски комплект - пижама, състоящ се от тениска и къс панталон, три дет­ски туники, една детска рокля, калъфка за възглавница, шест мъжки боксе- ри, 34 дамски гащи /дамско бельо/, едни детски гащи /детско бельо/, три къси дамски нощници, три дамски потника, един дамски потник с дантела, шест дамски гащи /дамско бельо/, три текстилни потника, едно покривало за легло, едни мобилен телефон „Samsung" и сумата от 205.00 лева, които взел първия път от касата в магазина, по чиято врата имало деформация. И двата пъти кражбите констатирала на сутринта продавачката в магазина В.И.Д.. Повечето от дрехите били намерени в сградата на „Бившата милиция" в деня на залавянето на обв.З..Според заключението на съдебно - стоковата експертиза общата па­зарна стойност на отнетите вещи от магазина на Г.З.Р. е 640.30 лева.

       През нощта на 27 срещу 28.06.2016 г., през малко прозорче, намиращо се на една от стените в предверието, подс.М.З. влязъл в реклам­ното студио, намиращо се на ул."Отец Паисий" № 3 във Велинград, собст­веност на „Спектър Дизайн" ООД, с управител К.С.С.. От там подс.З. взел рутер „ZTE", чанта за преносим компютър, пре­носим компютър /лаптоп/ „hp", ведно със зарядно устройство и едни брой преносим хард - диск марка „SEGATE". Вещите занесъл в сградата на „Бившата милиция" като повечето от тях били намерени там при извърше­ния оглед на местопроизшествието. Кражбата открила съпругата на К.С. - И.Ф.С. сутринта на 28.06.2016 г. като отишла в студиото.Вещите отнети от пострадалия Костадин С.С. са му върна­ти с приемо - предавателен протокол.Според заключението на вещото лице по извършената съдебно - сто­кова експертиза общата пазарна стойност на рутера, лаптопа със зарядното устройство, чантата за лаптопа и преносимия хард-диск е 386.00 лева.По делото е извършена и дактилоскопна експертиза, според чието заключение, дактилоскопната следа намерена на 28.06.2016 г. върху пред­ната горна част на рутер марка „ZTE", открит до масата в помещението, е оставена от десен безименен пръст на М.З.З..

        Подсъдимият  М.З.З. е осъждан 12 пъти. Последното му осъждане е със Споразумение от 29.04,2014 г. по НОХД № 722/2014 г. на Районен съд - Пазарджик, с което М.З. е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК, на лишаване от свобода за срок от две години и четири месеца при режим строг в затворническо общежитие от закрит тип, което наказание е изтърпял на 18.04.2016 г. Със споразуме­ние от 26.03.2012 г. по НОХД № 125/2012 г. на Районен съд - Велинград, М.З. е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК, на лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при режим „строг" в затворническо общежитие от закрит тип. Всичките предходни осъждания също са с ефективно изтърпяване на  наказание лишаване от свобода. Подсъдимият е подписал декларация,че семейството му се състои от него и две деца, не получава доходи,не притежава имоти и МПС.От приложената по делото полицейска справка е видно,че М.З.З. ***,общ.Велинград,има жив баща,трима братя и една сестра,криминално проявен е – срещу него са заведени 22 ЗМ и е  регистриран в Централния полицейски регистър  по 17 дела,поддържа контакти с криминално проявени лица.

                С оглед на горното е видно, че М.З.З. ***  от  обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК, във връзка с чл.195, ал.1, т.3 , с чл.194, ал.1 , чл.29, ал.1, б."а" и б."б" , чл.26, ал.1 от НК:

       - от 07.05.2016 г. до 28.06.2016 г. във Велинград, при усло­вията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи:

- на 07.05.2016 г. един брой лаптоп „Lenovo IdealPad В 590 Blak", вед­но със зарядно устройство и безжична мишка, на стойност 360.00 лева, дамска кожена чанта черна на цвят, на стойност 5.00 лева, мобилен теле­фон „Нокиа Лумния 610", на стойност 55.00 лева, дамско портмоне, на стойност 2,50 лева, златен ланец с тегло 6.06 грама, на стойност 412.08 ле­ва и сумата от 470.00 лева, всичко на обща стойност 1340.58 лева, от вла­дението на В.И. ***;

- на 20.05.2016 г. един брой мобилен телефон „Nokia 100", на стойност 22.00 лева, от владението на „ППП - Пловдив - БДЖ" с MOЛ С. Т.С. ***;

- на 18.06.2016 г. един брой черна полиетиленова чанта за лаптоп, на стойност 3.50 лева, един брой лаптоп „Lenovo" с надпис на нето „Туге7650 20 V", ведно със зарядно устройство, на стойност 110.00 лева, един брой мишка за компютър, на стойност 2.00 лева, един брой прожектор с неуста­новена марка и модел, на стойност 4.00 лева, един брой прожектор марка „Дюрасел", на стойност 30.00 лева, 6 броя кутии цигари „Малборо филтър плус", на стойност 31.20 лева, едни брой флаш памет 4 GB марка „Sony", на стойност 5.00 лева, един брой преходник за микро СД карта, на стой­ност 1.00 лев, един брой домакински нож марка „Делимано", на стойност 11.00 лева, едни брой фотоапарат „Канон" с неустановен модел, на стой­ност 230.00 лева, от владението на Веселин А.Г. ***, едни брой дамска чанта „Гес", на стойност 31.00 лева, един брой златисто портмоне „Гес", на стойност 11.00 лева, един брой ключодържател, на стойност 1.50 лева, един брой спортен сак „Спидо", на стойност 24.00 лева, един чифт дамски обувки „Мусет", на стойност 110.00 лева, едни брой парфюм „Картие" 100 мл, на стойност 90.00 лева, два броя къси дамски рокли, на стойност 9.00 лева, от владението на П.Г.И. ***, всичко на обща стойност 674.20 лева;

- на 24.06.2016 г. телевизор „Финлукс", на стойност 310.00 лева, един брой мобилен телефон „Nokia" с неустановен модел, на стойност 22.00 ле­ва и едни брой мобилен телефон „Alcatel Smart" с неустановен модел, на стойност 98.00 лева, всичко на обща стойност 430.00 лева, от владението на С.Б.К. ***;

- на 26.06.2016 г. и на 28.06.2016 г. един брой спален комплект на стойност 36.00 лева, един брой луксозен спален комплект, на стойност 88.00 лева, един брой детско одеяло, на стойност 9.00 лева, 3 броя детски ританки, на стойност 10.50 лева, един брой бебешки комплект /потник и слипове/, на стойност 12.00 лева, един брой детско боди, на стойност 6.00 лева, едни брой бебешко боди, на стойност 6.00 лева, два броя тениски, на стойност 8.00 лева, един брой комплект пижама, състояща се от тениска и къс панталон, на стойност 12.00 лева, едни брой панталон - долнище на пижама, на стойност 9.00 лева, детска туника - рокля, на стойност 9.00 ле­ва, едни брой детски комплект - пижама, състоящ се от тениска и къс пан­талон, на стойност 12.50 лева, 3 броя детски туники, на стойност 27.00 ле­ва, един брой детска рокля, на стойност 8.00 лева, едни брой калъфка за възглавница, на стойност 3.00 лева, 6 броя мъжки боксери, на стойност 24.00 лева, 34 броя дамски гащи /дамско бельо/, на стойност 153.00 лева, едни брой детски гащи /детско бельо/, на стойност 3.00 лева, 3 броя къси дамски нощници, на стойност 36.00 лева, 3 броя дамски потници, на стой­ност 24.00 лева, един брой дамски потник с дантела, на стойност 6.50 лева, 6 броя дамски гащи /дамско бельо/, на стойност 16.80 лева, 3 броя текстил­ни потници, на стойност 24.00 лева, едни брой покривало за легло, на стойност 45.00 лева, едни брой мобилен телефон „Samsung" с неустановен модел, на стойност 52.00 лева и сумата от 205.00 лева, всичко на обща стойност 845.30 лева, от владението на ЕТ „Г.Р. - Дигал" с упра­вител Г.З.Р. от Асеновград;

- на 27/28.06.2016 г. едни брой рутер „ZTE", модел Е5501, на стойност 12.00 лева, един брой чанта за преносим компютър, на стойност 6.00 лева, един брой преносим компютър /лаптоп/ „hp", модел 620, ведно със зарядно устройство, на стойност 308.00 лева, едни брой преносим хард - диск мар­ка „SEGATE", модел „SRDONF1", 500 GB, на стойност 60.00 лева, всичко на обща стойност 386.00 лева, от владението на „Спектър Дизайн" ООД, с управител Костадин С.С. ***,

всичко на обща стой­ност 3698.08 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противо­законно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив.Безспорно е установено ,че се касае за кражба,извършена при условията на опасен рецидив  по смисъла на чр. 29,ал.1,б.”а” и б.”б” от НК – деянието е извършено след като подсъдимия е бил осъждан за тежки умишлени престъпления на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и  след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК.Освен това деянията са извършени при условията на чл. 26 от НК и  се касае за взломна кражба,тъй като при по-голяма част от деянията,включени в продължаваната дейност, деецът е разрушавал прегради,здраво направени за защита на имот.Тези обстоятелства се установяват от самопризнанията на подсъдимия,  свидетелските показанията , писмените доказателства и експертизата – събрани  по време на досъдебното производство.

        - деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал неговият общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка,при която е осъществено отнемането на вещите и самопризнанието на подсъдимия.

                При определяне на наказанието съдът се съобрази с високата степен на обществена опасност на деянието,високата степен на обществена опасност на  дееца, причините за извършване на деянието – материалното положение  на  подсъдимия и възприетия от него начин на живот, подбудите за извършване на деянието - стремеж за облагодетелствуване по неправомерен начин, отегчаващите вината обстоятелства – множеството предишни осъждания на подсъдимия, квалифициращи деянието му като опасен рецидив и лоши характеристични данни и смекчаващите такива – самопризнание,връщане на част от откраднатите вещи  и тежко материално положение . С оглед на това съдът определи наказанието при превес на смекчаващи вината обстоятелства – лишаване от сводоба за с р о к   от ТРИ   ГОДИНИ.След определяне размера на наказанието лишаване от свобода ,на основание чл. 58а,ал.1 от НК, във вр. с чл. 373,ал.2 от НПК,съдът намали същото с 1/3 -  с ЕДНА ГОДИНА   и осъди подсъдимия на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за с р о к от ДВЕ ГОДИНИ  ,при  режим  “строг ” в затворническо заведение от закрит тип. Типа на затворническото заведение следва да бъде определен на основание чл. 60,ал.1 от ЗИНЗПС,а първоначалния режим – на основание чл. 61, т.2 от  същия закон. Така определеното наказание е в състояние  да осъществи целите,предвидени в чл.36 от НК.

        На основание чл.59,ал. 1 и ал.2 от НК ,при изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето,през което М.З.З. – с посочена по-горе самоличност, е бил задържан – от 28.06.2016 година до влизане на присъдата в сила.  същият е бил задържан по време на посочения период със Заповед  рег № 367зз-242/28.06.2016 година на РУ на мВР Велинград; с постановление на РП Велинград от 29.06.2016 година до 30.06.2016 година,като на последната дата  спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”,със съдебен акт,постановен от РС Велинград.

         Съдът не се занима с връщане на веществените доказателства,тъй като в обвинителния акт държавното обвинение не е посочило собствениците на същите,като е налице различно описание на веществените доказателства и откраднатите вещи,свързани с конкретен пострадал. Поради това съдът следва да се произнесе с отделно определение,на основание чл. 306,ал.1,т.4 от НПК.

         Подсъдимият М.З.З.,с посочена по-горе самоличност,следва да бъде осъден  да заплати  разноски по делото , както следва :

-              По сметка на ОД на МВР – Пазарджик  -  554.68 лева /петстотин петдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки/  плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 - На Районен съд – Велинград - 25.00   лева /двадесет и пет  лева/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист, като преди издаване на същия следва да се изпрати покана за доброволно изпълнение на подсъдимия;

                По горните съображения бе постановена настоящата присъда.

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: