№ 83
гр. К., 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
СъдебниДЕСИСЛАВА П. ИВАНЧЕВА
заседатели:МАРИАНА ЦВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20245320200170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К., уведомени от предходно
с.з., явява се прокурор Р. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. К. В.- явява се лично, доведен от органите на РД
„Охрана“ и със служебен защитник адв. Т. С..
Адв. Т. С. – служебен защитник на подсъдимия, уведомен от предходно
с.з., явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
Адв. С.- Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Представям заверено копие от платежно нареждане от което е
1
видно, че посочените в обвинителния акт имуществени щети са възстановени
изцяло. Непосредствено преди съдебното заседание извърших лична справка
в банката, от която потвърдиха, че по сметка на ОЮЛ „*************** е
постъпила сумата от 4090.50 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представено от адв. С. заверено копие от плажно нареждане с
№ 1533-451/12.06.2024г.
Адв. С.: Тъй като сме възстановили щетите желаем да ни се даде
възможност да обсъдим с прокурора споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Готов съм да обсъдим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекъсна заседанието в 10:36 часа.
Заседанието продължава в 10:55 часа, с участието на подсъдимия,
защитника му, прокурора и съдебния състав.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което моля да одобрите и
съответно да пристъпите към незабавно разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК.
Адв. С.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия характера на процедурата по реда на
Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа и сключих споразумение с
прокуратурата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
2
Адв.С. - Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от
НПК.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и правата по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрите споразумението.
Адв.С.: Нямаме искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. К. В. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура П., ТО- К., представлявана от
прокурор Р. И. от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 170/2024 г.
по описа на КрлРС Й. К. В.с ЕГН ********** със служебен защитник от ДП -
адв. Т. С. от АК - П. за решаване на делото в съдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. К. В. - ***************, ЕГН **********, СЕ
3
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.01.2024г. в гр.С., обл.П., чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - входна врата на търговски обект - оптика
„***************“, чрез използване на технически средства - френски ключ
и отвертка е отнел чужди движими вещи, а именно:
Слънчеви очила от следните марки:
2бр. „***************/ ведно с 2 бр. калъфи и 2 бр. бърсалки - на
стойност 180.00лв.
3бр. „***************/ ведно с 3 бр. калъфи и 3 бр. бърсалки - на
стойност 240.00 лв.
5 бр. „***************/ ведно с 5 бр. калъфи и 5 бр. бърсалки - на
стойност 350.00 лв.
5 бр. „***************/ ведно с 5 бр. калъфи и 5 бр. бърсалки - на
стойност 200.00 лв.
3бр. „***************/ ведно с 3 бр. калъфи и 3 бр. бърсалки - на
стойност 108.00 лв.
2бр. „***************/ ведно с 2 бр. калъфи и 2 бр. бърсалки - на
стойност 180.00 лв.
2 бр. „***************/ ведно с 2 бр. калъфи и 2 бр. бърсалки - на
стойност 180.00 лв.
5 бр. „***************/ - ведно с 5 бр. калъфи и 5 бр. бърсалки - на
стойност 450.00 лв.
1бр.„***************/ ведно с 1 бр. калъфи и 1 бр. бърсалки - на
стойност 29.00 лв.
2бр.„***************/ ведно с 2 бр. калъфи и 2 бр. бърсалки - на
стойност 70.00 лв.
2бр. „***************/ ведно с 2 бр. калъфи и 2 бр. бърсалки - на
стойност 200.00 лв.
1бр. „***************/ ведно с 1 бр. калъфи и 1 бр. бърсалки - на
стойност 110.00 лв.
Рамки за диоптрични очила, които се водят „***************“,
които имат три представки - жълта, кафява и сива както следва от следните
марки:
10 бр. „***************/ - на стойност 550.00 лв.
2бр. „***************/ сива - на стойност 90.00 лв.
Диоптрични рамки от следните марки:
5 бр. „***************/ - на стойност 185.00 лв.
1 бр. „***************/ - на стойност 35.00 лв.
1 бр. „***************/ - на стойност 50.00 лв.
1бр. „***************/ - на стойност 70.00 лв.
3бр. „***************/ - на стойност 120.00 лв.
4
2бр. „***************/ - на стойност 130.00 лв.
Кутия с болтчета за диоптрични рамки с 8 пакетчета - на стойност 80.00
лв.
Изработени диоптрични очила по поръчка на клиенти - 1 бр. - на
стойност 87.00лв.; 1 бр. - на стойност 120.00 лв.; 1 бр. - на стойност 35.00 лв.
Рекламни кърпи за забърсване на очила - 3 бр. малки пакети, всеки един
от тях съдържащ по 1 бр. кърпа - на стойност 1.50 лв.
6 бр. пакети, бърсалки сиви и черни, всеки един пакет по 100 бр. - на
стойност 180.00 лв.;
60 лева оборотни пари, всичко на обща стойност 4 090,50 лв. /четири
хиляди и деветдесет лева и 50ст./ от владението на „***************-
***************, без съгласие на ръководството с намерение противозаконно
да ги присвои, като престъплението е извършено при условията на опасен
рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
“лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на
“лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като
поне за едно тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във
вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.29, ал. 1, б.А и б.Б от НК, във вр. с чл. 373, ал.2
от НПК, във вр. с чл.58а, ал.4, във вр. с чл.55, ал. 1, т.1 от НК му се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години, като на осн.
чл.57, ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС определя първоначален „строг“ режим за
изтърпяване на наказанието.
На осн. чл.59 ал.1 от НК при изтърпяването на така определеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето през което
подсъдимия Й. К. В. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност е
бил задържан по настоящото производство считано от 06.02.2024г. - по ЗМВР,
за срок до 72 часа от РП П.,ТО К. и с Определение на РС К. №78/09.02.2024г.
по ЧНД №65/2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На осн. чл.381, ал.5, т.6, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК, Веществените
доказателства – находящи се на съхранение при домакина на РУ на МВР
гр.К., а именно: - 1 бр. пакет с кърпички за очила в прозрачен плик, 1 бр.
очила в калъф, 10 бр. черни кърпички за очила и 1 бр. бяла кърпичка за
очила, 3 бр. кърпички за очила, 1 бр. очила в бяла кутия, с надпис
„***************“, 1 бр. очила в червена платнена торбичка с надпис
“***************“, 1 бр. празна кутия бяла, поставена в черна кутия, с
надпис „***************”, 1 бр. очила, поставени в кутия с цвят пепел от
рози, с надпис “***************” – след влизане в сила на определението, с
което е одобрено споразумението да се върнат на легитимен представител на
„*************** гр.К.,
Веществените доказателства – находящи се на съхранение при
домакина на РУ на МВР гр.К., а именно: 1 бр. пластмасово уплътнение, 1 бр.
разбит патронник от врата, 1 бр. трасологична следа-отпечатък от подметка
5
на обувка – да се унищожат като вещи без стойност,
Веществените доказателства – находящи се на съхранение при
домакина на РУ на МВР гр.К., а именно: 1 бр. мобилен телефон
***************, сив на цвят, 1 бр. чифт обувки (гуменки), 1 бр. синьо боне,
1 бр. яке, мъжко, с качулка, 1 бр. долнище на анцуг да се върнат на Й. К. В. с
ЕГН**********,
На осн. чл.53, ал.1, буква А от НК Веществените доказателства
оставени на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.К., а именно: 2бр.
френски ключа, 1 бр. отвертка и 1 бр. дръжка с накрайници – битове се
отнемат в полза на държавата.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Й. К. В., ЕГН:
********** с установена по- горе самоличност да заплати в полза на
държавата, по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на
ОД на МВР П., направените по делото разноски в ДП в размер общо на 267,94
лева /двеста шестдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки/ за СОЕ и
СТЕ, представляващи възнаграждения на вещи лица, изготвили съответните
експертизи.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. К. В. с ЕГН ********** декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:............................ Защитник:.........................
/ Й. К. В./ / адв.Т. С./
Прокурор:............
/Р. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................
Съд. Заседатели:
1.......................
2.......................
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №170/2024 г. по описа на
Районен съд К., трети наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................
Съд. Заседатели:
1.......................
2.......................
СЪДЪТ като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание лишаване от
свобода, което следва да изтърпи ефективно намира, че взетата по отношение
на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена. За това и на
основание чл.309, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимият Й. К. В. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8