Решение по дело №511/2020 на Районен съд - Харманли

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр. Харманли  12.ІІІ.2021г.

Районен съд Харманли в открито съдебно заседание на петнадесети фев-руари, две хиляди двадесет и първа  година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

                                                                         

Производството е по глава III раздел V чл.59 и сл. от Закона за админист-ративните нарушения и наказания .

 

Обстоятелства по жалбата.

Жалбоподателят И.М.К. ЕГН ********** от гр. Свиленград, действащ чрез пълномощника си адв. М. К. АК Разград  обжалва Наказателно постановление №20-0271-001702 от 29.Х.2020г. на Началник Група към  ОД МВР Хасково РУ Харманли , като го счита за незаконосъобразно,  неправилно и издадено в противоречие с материалния закон.

Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление. 

 

В съдебно заседание жалбоподателя- редовно призован, не се явява, не се  представлява. В депозирана Молба –становище вх. №261524/ 15.ІІ.2021г. проц. представител на жалбоподателя , се поддържа депозираната жалба и са изложени допълнителни съображения за отмяна на обжалваното постановление.

Административно наказващия орган- Началник Група към  ОД МВР Хасково РУ Харманли - редовно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата. В писмо рег.№ 271000 – 7504/ 17.ХІІ.2020г., с което административно наказателната преписка е изпратена в РС Харманли е изразено становище за потвърждаване на наказателното постановление.

Районна прокуратура гр.Харманли – редовно призована не се представлява, не взема становище по жалбата.

 

Факти от съдебното дирене.

С наказателно постановление № 20-0271-001702 от 29.Х.2020г. на Началник Група към  ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа Акт за установяване на административно нарушение сер.АА № 529839 /22.Х.2020г. на И. Михай-лов К. ЕГН ********** ***, на основание чл.174 ал.1 т.2 от  Закон за движение по пътищата са наложени административни наказания: “Глоба” в размер на 1000 лв. и „ Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца  , за това, че:

“На 22.Х.2020г. в 00.41ч. в община Харманли на път ВТОРИ КЛАС № 76, като  водач на лек автомобил  с рег. № Х 0208 КМ,

при обстоятелства:  По път ІІ-76 км.64+500 общ. Харманли посока гр. Харманли, управлява лек автомобил Фолксваген Шаран с рег. № Х 0208 КМ, собственост на Фанка Михайлова Караманова ЕГН ********** , с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда. На 22.Х.2020г. в 00.38ч. на И.М.К.  му беше извършена проверка с техническо средство Дрегер 7410 с фабр. № ARSM -0016 за установяване употребата на алкохол в кръвта , като техническото средство отчете 0.87(нула цяло осемдесет и седем) промила на хиляда алкохол в кръвта измерена в издишания от И.М.К. въздух. Издаден му е Талон за изследване с № 0051214, като К. прие показанията на техническото средство. Не желае да бъде изследван с Доказателствен анализатор и не желае да даде кръв за химическа експертиза.  

е извършил :

1) Управлява МПС , трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително.

с което виновно нарушил  чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП. ”   

 

В Акт за установяване на административно нарушение сер.АА № 529839 /22.Х.2020г. са отразени идентични обстоятелства.

 

В хода на производството се разпитаха в качеството на свидетели З.Т.М. - актосъставител и К.П.Р. *** - свидетел по акта.

От показанията на свидетелите - служители на РУ Харманли  се установя-ват обстоятелствата, установени при извършената от тях проверка на автомобила  управляван от жалбоподателя и подробно описани в съставения от М. акт за установяване на административно нарушение .

 

Правни съображения.

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 08.ХІІ.2020г., като жалбата е постъпила в РС Харманли на 09.ХІІ.2020г., като е входирана под № 263355/ 09.ХІІ.2020г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице, жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по същество неоснователна.

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в глава трета на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални пороци, водещи до отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в присъствието на нарушителя,  а така също и в присъствието на свидетел  – служител на РУ Харманли.

Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- З.Т. Ми-лев, в качеството му на мл. автоконтрольор към РУ Харманли и в рамките на правомощията предоставени от Закона за МВР. Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е предявен на нарушителката за подпис , и подписан от нея без възражения. Издаденото въз основа на АУАН Наказателното постановление № 20-0271-001702 от 29.Х.2020г. на Началник Група към  ОД МВР Хасково РУ Харманли, е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-515 /14.V.2018г. и МЗ № 8121з-825/19.VІІ.2018г.  Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл. 34 ал.3 от ЗАНН, като при неговото издаване не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по смисъла на чл.57 от ЗАНН. Извършеното нарушение е индивидуализирана с оглед на време, място и начин на извършване.

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество.

На жалбоподателя е вменено нарушение на разпоредбата на чл. 5 ал.3 т.1 от Закон за движение по пътищата, която забранява управлението на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. От събраните по делото писмени и гласни доказателства, според насто-щия състав на съда, се установява по категоричен начин, че на 22.Х.2020г. жалбоподателя К. е управлявал лек автомобил Фолксваген Шаран с рег. № Х 0208 КМ, собственост на Фанка Михайлова Караманова ЕГН ********** , с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда , а именно 0.87 на хиляда. Проверката е извършена в съответствие с правилата, регламентиран в Наредба №1 от 19.VІІ.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или наркотични вещества или техни аналози. Съобраз-но чл.3 ал. 1 от Наредбата проверката на жалбоподателя е извършена с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410 „с фабр. № ARSM -0016. Резултатите от тестването са отразени в съставения АУАН и е издаден талон за изследване по образец (чл.3 ал.2 от Наредбата). Талонът за изследване отговаря изцяло на изискванията, разписани в разпоредбата на чл.6 ал.6 от Наредбата, като са отразени данните на издалия го полицейския служител и на жалбоподателя, вида на техническото средство, времето и резултата от тестването, като жалбоподателят собственоръчно е вписал, че го приема и се е подписал.

От субективна страна нарушението е извършено умишлено, като жалбоподателят е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпване-то на общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Жалбоподателят е имал ясната представа, че управлява МПС след като е употребил алкохол и с поведе-нието си засяга обществените отношения в областта на транспорта и застрашава останалите участници в движението.

В контекста на изложените съображения съдът намира, че И.М.К. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на административното нарушение по чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП, поради което правилно и законосъобразно е ангажирана административно наказателната му отговорност.

Нарушението е скрепено със санкцията, предвидена в разпоредбата на  чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП, в която е предвидено, че който управлява МПС, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв. Наложените на жалбоподателя административни наказания са определени във фиксирания от законодателя размер и се явяват адекватна на извършеното нарушение санкция, която ще способства за постигане целите на наказанието. Правилно е приложена и разпоредбата на чл.6 ал.1 т.1 от Наредба № Із-2539/17.ХІІ.2012г., съгласно която в случаите като настоящия се отнемат 10 контролни точки.

Не са налице предпоставките за определяне на случая като маловажен по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и обосновано, поради което следва да бъде потвърдено.

 С оглед изхода на делото претенцията на жалбоподателя за присъждане на разноски се явява неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана.

 

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

 

РЕШИ:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно наказателно постановление №20-0271-001702 от 29.Х.2020г. на Началник Група към  ОД МВР Хасково РУ Харманли , издадено въз основа Акт за установяване на административно нарушение сер. АА № 529839 /22.Х.2020г., с което на И.М.К. ***, на основание чл.174 ал.1 т.2 от  Закон за движение по пътищата са наложени административни наказания: “Глоба” в размер на 1000 лв. и „ Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, за това, че:

“На 22.Х.2020г. в 00.41ч. в община Харманли на път ВТОРИ КЛАС № 76, като  водач на лек автомобил  с рег. № Х 0208 КМ,

при обстоятелства:  По път ІІ-76 км.64+500 общ. Харманли посока гр. Харманли, управлява лек автомобил Фолксваген Шаран с рег. № Х 0208 КМ, собственост на Фанка Михайлова Караманова ЕГН ********** , с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда. На 22.Х.2020г. в 00.38ч. на И.М.К.  му беше извършена проверка с техническо средство Дрегер 7410 с фабр. № ARSM -0016 за установяване употребата на алкохол в кръвта , като техническото средство отчете 0.87(нула цяло осемдесет и седем) промила на хиляда алкохол в кръвта измерена в издишания от И.М.К. въздух. Издаден му е Талон за изследване с № 0051214, като К. прие показанията на техническото средство. Не желае да бъде изследван с Доказателствен анализатор и не желае да даде кръв за химическа експертиза. 

е извършил :

1) Управлява МПС, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително.

с което виновно нарушил  чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП. ”  

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за произнасянето му пред Административен съд- Хасково по реда  на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

 

 

                                                                                   Районен съдия:..............................