ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Петрич, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на осми август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20251230200463 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Х. И. Б. уведомен чрез адв. Х., се явява лично и с адв. Х.,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП - Благоевград редовно призовани, се явява
прокурор С. Д..
Адв. Д. Х. уведомена по телефона, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяването на страните не са налице
процесуални пречки, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
Х. И. Б.: Роден на *.*.19** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. Т.,
Община П., българин, български гражданин, неженен, безработен, със средно
образование, неосъждан, ЕГН – ********** /по данни от лична карта и
лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, с адв.Х. защитник на
обвиняемия постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съда да го одобри.
Адв. Х.: Уважаема госпожо съдия, с прокурор Д. постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 НПК. Доброволно е подписано
споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на
закона , не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в
който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
страните в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемият Х. И. Б. се признава за виновен в това, че на 26.04.2025 г.
в с. Т., община П. в собствения си лек автомобил марка „БМВ” с рег. № Е 2023
НМ, паркиран пред дома му без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл. 32 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, съгласно който „производството, преработването,
2
съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти,
съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3 ал.2 т.2 и т.3 се
извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра
на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър”, е
държал високорисково наркотично вещество – общо 5,43 грама кокаин, както
следва:
- обект 1 – 4 грама кокаин със съдържание на активен компонент /кокаин
база/ - 67,4% на стойност 1143,60 лв;
- обект 2 – 0,92 грама кокаин със съдържание на активен компонент
/кокаин база/ - 72,1 % на стойност 278,16 лв;
- обект 3 – 0,51 грама кокаин със съдържане на активен компонент
/кокаин база/ - 68,4 % на стойност 147,59 лв., всичко на обща стойност
1 569,35 лв. /хиляда петстотин шестдесет и девет лева и тридесет и пет
стотинки/, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е поставено
под контрол съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от РБългария, Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30 1999 г./ и чл.
3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Приложение I към чл. 3 т.1 в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.
1 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия Х. И. Б. престъпление, на основание
чл. 381 и следващите от НПК и чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на настоящото
споразумение в сила.
На основание чл. 381 ал.5 т.4 от НПК във връзка с чл. 67 ал.1 от НК на
обвиняемия Х. И. Б. не се налагат възпитателни мерки.
3. Веществени доказателства по делото - на основание чл.354а, ал.6 от НК
предметът на престъплението по чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК, а именно:
остатъка от наркотичното вещество – обект 1 – 4 грама кокаин със
съдържание на активен компонент /кокаин база/ - 67,4%; обект 2 – 0,92 грама
кокаин със съдържание на активен компонент /кокаин база/ - 72,1 %; обект 3 –
0,51 грама кокаин със съдържане на активен компонент /кокаин база/ - 68,4 %,
изпратени за съхранение в служба ЦМУ, отдел „МРР - НОП” гр. София с
3
писмо от 01.07.2025 г., се отнема в полза на държавата.
На основание чл.91от ЗКНВП, веществените доказателства следва да
бъдат унищожени по надлежния ред.
Иззетата с протокол от 26.04.2025 г. електронна везна със следи от кокаин
по нея, на основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ се отнема в полза на държавата.
3 бр. карта памет иззети с протокол от 26.04.2025 г., ще се върнат на
техния собственик.
Опаковките по делото от експертиза Н-81/02.06.2025 г., приложени в
запечатан бял плик на лист 49 от ДП да се унищожат по реда на ПАС.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
5. Разноските по делото в размер на 240,78 лв. /двеста и четиридесет лева
и седемдесет и осем стотинки/, представляващи възнаграждение за
експертиза, да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР -
Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение
по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХДело № 463/2025 г. по описа на Районен съд Петрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Х. И. Б., че в седмо дневен срок, считано
от днес, може доброволно да заплати задължението си възникнало от
направените на ДП разноски за изготвяне на съдебно химическа експертиза в
размер на 240,78 лева по сметка на ОДМВР – Благоевград, както и че при
непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5