Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на очевидна фактическа грешка
№: 1025 12.08.2022г. гр.Бургас,
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - гр.Бургас ХІІІ-ти състав,
На дванадесети август две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Румен Йосифов
Членове: 1.
Павлина Стойчева
2. Веселин Енчев
Секретар: С.Х.
Прокурор:
като разгледа докладваното от Румен Йосифов
касационно административно дело № 674 по описа за 2022 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по реда на чл.175 и чл.176, вр. чл.228
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.111, ал.7 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по искане на касатора И.Н.Р., ЕГН-**********,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас, за поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение,
изразяваща се в погрешно изписване в заглавната му част на годината на делото,
както и за постановяване на допълнително решение, изразяващо се в излагане на
допълнителни мотиви по съществото на спора.
Насрещната страна – началник на Затвора Бургас, не е представила
отговор в предоставената й възможност, а контролиращата страна – Окръжна
прокуратура - Бургас е изпратила писмено становище за основателност на искането
за поправка на решението.
Съдът след като извърши преглед на цялото дело,
установи в действителност, че заглавната част на постановеното по него решение
№ 944 от 18.07.2022г., на стр.І-ва, ред ХІІІ-ти, от горе на долу, вместо
правилната година на образуване на касационно административно дело № 674 – 2022
година, неправилно е посочил, че то е от 2021 година. Последното представлява
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена от съда.
Що се отнася до искането за постановяване на
допълнително решение, изразяващо се в излагане на допълнителни мотиви по
съществото на спора, същото е допустимо, тъй като е предявено от страна по
делото и в срока по чл.176, ал.1 от АПК, но по същество е неоснователно.
С решението, чието допълване се иска, е оставено в
сила решение № 335 от 10.03.2022., постановено по адм.дело № 386 по описа за
2022г. на Административен съд - Бургас, с което е потвърдена заповед № 106 от
01.03.2022г. на началника на Затвора Бургас, с която на И.Н.Р. е наложено
дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 14
денонощия“.
Молбата за допълване на решение по чл.176, ал.1 от АПК
е процесуално средство за страната да се преодолее пропуск на съда да се
произнесе по цялото оспорване.
Касационният състав е изчерпал целия предмет на
оспорване, потвърждавайки първоинстанционния съдебен акт, поради което не са
налице материалноправните предпоставки по чл.176 от АПК за допълване на постановеното
от него решение. Искането за допълване на мотивите на съдебния акт е
недопустимо.
С молбата за допълване на решение № 944 от 18.07.2022г.
фактически се цели преразглеждане на спора поради несъгласието на молителя с
изводите на съда, което не може да бъде предмет на производството по реда на
чл.176, ал.1 от АПК.
На основание чл.223, вр. чл.175 и чл.176 от АПК,
предвид необжалваемостта на решението, което се поправя и чието допълване се
иска, настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.175 и
чл.176 от АПК, вр. чл.228 от АПК съдът
Р Е Ш И:
ПОПРАВЯ допуснатата очевидна фактическа грешка в
постановеното по настоящото дело решение № 944 от 18.07.2022г., като заглавната му част на стр.І-ва, ред
ХІІІ-ти, от горе на долу, следва да се чете: „… 2022 година …“, вместо погрешното „… 2021 година …“
ОТХВЪРЛЯ искането на И.Н.Р., с което се претендира
допълване на решение № 944 от 18.07.2022г. по адм. дело № 674 от 2022г. по
описа на Административен съд - Бургас.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Настоящото решение е неразделна част
от решение № 944 от 18.07.2022г. по настоящото дело, като следва да бъде
отбелязано върху поправеното решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.