ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1456/8.5.2018г. 08.05.2018 г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХV –ти граждански състав
На 08.05
2018 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 1127 по описа за 2018 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното
Производството
се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.
Образувано е по искова молба на М.С.Й. в качеството й на майка и законен представител
на малолетното дете Д.И.Г. против И.Г.И.,
с която се иска да бъде изменен размера на присъдената издръжка по гр.
дело №773/2015 год. от 170 лв. на 250 лв. месечно год. , както и на основание чл.
143,ал.4 от СК ответникът да бъде осъден да заплати в полза на деттео сумата от
общо 2000 лв., представляващи добавка з апокриване на изключителни нужди з
апосочен в ИМ период.
В
изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя
исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявените
искове за допустими, поради което намира, че делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. ЯРС
намира за основателни направените доказателствени искания за
приемане на представени от ищеца и ответника писмени доказателства. Т.к. с
отговора на исковата молба ответникът е представил удостоверение за доходите
си, искането за задължаването му да престави такова се явява безпредметно. Като
неоснователно с еприема искането на ответника за задължаване на ищцата да
представи справка за сключени и прекратени трудови договори за 10 години назад.
На страните следва да бъде предоставена възможност да доведат по един свидетел
в с.з.
В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312,
ал.1 т.2 ГПК съдът докладва исковата молба :
В
исковата молба се посочва, че ответникът е баща на детето Д.Г.. По силата на
одобрена спогодба през 2015 год. същият се съгласил да заплаща издръжка в
размер на от по 170 лв. месечно. Не осъществявал често лични контакти с детето,
а цялостната грижа била поета от майката.Детето растяло, нараствали и нуждите
му, за което се развиват подробни съображения. Възможностите на бащата били
значително големи, работел, нямал задължения за издръжка към други деца, поради
което можел да заплаща месечна издръжка от по 250 лв. Освен това детето
страдало от заболяване на зъбите, което изисквало значителна сума за лечението
в гр. София, поради което и се иска да бъде определена добавка към издръжката в
общ размер на 2000 лв. за покриване на изключителни нужди..
В законоустановения срок,
ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който посочва, че във
възможностите му е да заплаща издръжка от по 190 лв. месечно. Оспорва исковете
като неоснователни и недоказани по подробно изложени съображения. Оспорва
фактите и обстоятелствата изложени в исковата молба, включително оспорва
претенцията в размер на 2000 лв.
Предявените искове са с правно основание чл. 150 от СК и чл. 143,ал.4
от СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правнорелевантните факти
съдът указва на страните, че ищецът следва да доказва конкретните нужди от
издръжка, както и възможностите на всеки от родителите
да престира издръжка, включително
необходимостта на допълнителни разходи за детето с оглед изключителни
нужди на същото и размера, до който родителят може да дава тази добавка без
особени затруднения, като предвид оспорванията на
ответника указва на ищеца, че не сочи доказателства за последните две
обстоятелства.
Ответникът следва да доказва възможностите си
да престира издръжка.
Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените
от нея факти и обстоятелства.
Предвид изложеното, на основание чл.312, ал.1 ГПК ЯРС
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в
открито заседание за 29.05.2018 г. от 10,30 ч., за която дата и час страните да се
призоват.
Приема
и прилага представените под опис с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
Предоставя
възможност на страните да доведат по един свидетел в с.з.
Приканва страните
да се спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора помежду им по
пътя на медиацията, чрез
посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят
спора си посредством своята пряка
лична воля на основата на взаимни отстъпки.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, като
им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по
доклада на делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в
случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални
действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране
на възможността за реализирането им.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: