№ 116
гр. Търговище, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20223500100215 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.336 от ГПК.
Постъпила е искова молба от З. А. А. от гр.Търговище с правно
основание чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на дъщеря й
Ш. А. Х. от гр.Търговище, страдаща от параноидна шизофрения, водещо до
невъзможност да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си.
В съдебно заседание молбата се поддържа.
С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата
счита, че поради заболяването си следва да бъде защитена.
Прокурорът счита молбата за основателна.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Съгласно приложените заверени копия от удостоверение за раждане по
акт №0945/03.08.1978г. рецептурна книжка на ответницата, етапна епикриза
от 16.06.2020г. от лекуващия лекар, епикриза ИЗ №1936/24.03.2022г. и
ИЗ3649/09.06.2022г. от МБАЛ-Търговище и експертно решение
№2205/23.07.2020г. на ТЕЛК при МБАЛ-Търговище, от ранна възраст
1
ответницата страда от параноидна шизофрения.От заключението на
назначената съдебно-психиатрична експертиза се установява, че се касае за
формирана шизофренна промяна, което заболяване е необратимо, нарушена е
психичната годност на ответницата и същата не може сама да се грижи за
своите работи, да разбира свойството и значението на извършеното, както и
да ръководи постъпките си, обуславящо поставянето й под пълно
запрещение.Посочените обстоятелства се потвърждават и от свидетелските
показания по делото, както и от непосредствените възприятия на съда от
личността на ответницата по време на съдебното заседание-чл.337, ал.1 от
ГПК.
Предвид горното, нА.це са предпоставките по чл.5, ал.1 от Закона за
лицата и семейството за поставянето на лицето под пълно запрещение-
същото не може да разбира свойството и значението на постъпките си, както
и само да се грижи за своите работи, поради което молбата по чл.336, ал.1 от
ГПК е доказана по основание и следва да бъде уважена, като разноски в
производството не се следват-чл.338, ал.4 от ГПК.
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Ш. А. Х. от гр.Търговище,
ул.„С.№** вх.Б, етаж 6, ап.16, ЕГН: **********, страдаща от параноидна
шизофрения, на осн.чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.
Майката на поставената под пълно запрещение Ш. А. Х. - З. А. А. от
гр.Търговище, ул.„С.№** вх.Б, етаж 6, ап.16, ЕГН:********** се счита за
неин настойник по право, на осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2