Определение по дело №104/2015 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 159
Дата: 27 април 2015 г. (в сила от 13 май 2015 г.)
Съдия: Стилиян Кирилов Манолов
Дело: 20155320200104
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 март 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

27.04.2014 година                             град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД   ІV  наказателен състав

на двадесет и седми април               две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.Б.

                      2. С.Г.

 

Секретар: К.Б.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 104 по описа за 2015 година

         На именното повикване в 13:30 ч. се явиха:

ОСЪДЕН: О.С.А. – редовно призован, явява се лично.

         Р.П.К. – редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.       

Явява се и адв. И.Д. *** за служебен защитник на осъдения О.С.А..

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.   

ОСЪДЕН: О.С.А. – роден на *** ***, **, ЕГН: **********.

 ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на прокурора с указание на съда, заедно с призовката за съдебно заседание, връчена ми на 19.03.2015 година.       

В залата се намира адв. И.Д. *** за назначаване като служебен защитник на осъдения А..

ОСЪДЕНИЯТ – Желая адв. Д. да ме защитава по делото.

Адв. Д. – Запозната съм с делото и писмените доказателства, приложени към него. Ще поема защитата на осъдения О.А..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И.Д. *** за служебен защитник на осъдения О.С.А..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на явилите се страни правото им на отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника, както и останалите им права по НПК, включително и правото им да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи. Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се даде ход на съдебното следствие. Представям удостоверение на О.А., че не се превежда в изпълнение и търпи наказание по НОХД № 67/2015 г. на РС Карлово – 2 години лишаване от свобода.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отводи. Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се даде ход на съдебното следствие. Да се приеме писменото доказателство представено от прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и други искания. Да се приеме писменото доказателство.

Предвид становищата на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите справки.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се приемат.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 107 ал.2 от НПК

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка съдимост, бюлетини за съдимост, определения за групиране на наказание, справка от ГД „ИН“ към МП, справки от з. - С. З. и от з. - П..

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Моля да приключите съдебното следствие и да дадете ход на съдебните прения.

         ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам други искания. Моля да приключите съдебното следствие и да дадете ход на съдебните прения.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приключва делото. Нямам други искания.

         СЪДЪТ НАМИРА, че са извършени всички необходими съдебни следствени действия за пълното, обективна и всестранно изясняване на обстоятелствата, предвид което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаем г-н Председател и Съдебни заседатели видно е, че са налице предвидените в закона предпоставки по отношение наказанията по НОХД № 67/2015 година и НОХД № 35/2015 и двете по описа на РС Карлово, тъй като е постановено наказание лишаване от свобода. Налице са предпоставките на чл. 23 от НК, да се наложи едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 2 месеца. Да се приспадне изтърпяната част от наказанието от 01.12.2014 година до настоящем. Да се постанови едно общо най-тежко наказание, без да се увеличава.

Адв.Д.: Уважаеми г-н Съдия и Съдебни заседатели също считам, че са налице предпоставките да се извърши групиране на посочените в предложението последни две присъди и също Ви моля, да се постанови едно общо най-тежко наказание за моя подзащитен. Моето искане е също да не прилагате статута за увеличение на наказанието и да оставите едно обикновено групиране на двете присъди. Да се приспадне и зачете времето, когато е бил задържан.

Осъденият О.С.А.: Поддържам казаното от защитника ми. Съжалявам за извършените престъпления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА даде последна дума на осъдения.

         Осъденият О.С.А.: Няма какво да кажа. Съгласен съм с това, което каза прокурора.

         СЪДЪТ се оттегли на съвещание, след което обяви определението си.

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на РП – гр. Карлово за групиране на наказанията на осъденият О.С.А., ЕГН:********** по постановените срещу него и влезли в сила присъди по НОХД № 67/2015г. на РС – Карлово и НОХД № 35/2015г. на РС – Карлово. С предложението се иска и приложение на чл.24 от НК и увеличаване на най-тежкото наказание.

 В съдебно заседание РП-Карлово, представлявана от прокурора Свилен Братоев, поддържа предложението за групиране на наказанията, като оттегля искането си за приложение на чл.24 от НК и увеличаване на най-тежкото наказание. 

           Осъденият А., се явява лично в съдебно заседание с адвокат И.А.Д., назначена от съда за служебен защитник. Осъденият и защитникът пледират да се извърши групирането на наказанията, така както е посочено в предложението на  РП-Карлово, без да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК.

След преценка на събраните по делото  доказателства, а именно пълна справка за съдимост, бюлетини за съдимост и определения за групиране на наказанията, справка от ГД “Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието – гр.София относно изтърпените наказания и периода на изтърпяването им, справки от з. - С. З. и от з. - П., съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Осъденият О.С. ХАСАН има до настоящия момент двадесет и два постановени съдебни акта по следните наказателни дела:

         1. С присъда по НОХД № 508/2000г. на РС – Казанлък за извършено на 06/07.02.2000г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца. На осн.чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от две години.

        Присъдата е влязла в сила на 14.09.2000г.

        2. С присъда по НОХД № 410/2001г. на РС – Казанлък за извършени през периода 15.02. – 06.04.2001г. престъпления по чл.195, ал.1, т.4 и т.7, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“. На основание чл.68, ал.1 от НК е постановено изтърпяване на наказанието, наложено по НОХД № 508/2000г. на РС – Казанлък.

        Присъдата е влязла в сила на 02.09.2001г.

        Наказанието по присъдата по НОХД № 508/2000г. на РС – Казанлък е изтърпяно на 01.03.2002г.

        3. С присъда по НОХД № 547/2001г. на РС – Казанлък за извършено през месец април 2001г. престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 05.12.2001г.

        4. С присъда по НОХД № 549/2001г. на РС – Казанлък за извършено на 05.04.2001г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 07.12.2001г.

        5. С присъда по НОХД № 630/2001г. на РС – Казанлък за извършени на 15/16.05.2001г. престъпления по чл.346, ал.2, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 и по чл.195, ал.1, и т.7, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 02.01.2002г.

        6. С присъда по НОХД № 612/2001г. на РС – Казанлък за извършено през месец октомври 2000г. престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 17.01.2002г.

7. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1499/2001г. на РС – Пловдив за извършено през периода 01-04.12.2000г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 и 3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1,  вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Определението е влязла в сила на 10.05.2002г.

        8. С присъда по НОХД № 619/2001г. на РС – Казанлък за извършено през месец май 2001г. престъпление по чл.195, ал.1, т.7. вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 12.05.2002г.

        9. С присъда по НОХД № 185/2002г. на РС – Казанлък за извършено на 26/27.11.2000г. престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 23.06.2002г.

        10. С присъда по НОХД № 383/2002г. на РС – Казанлък за извършени на 21/22.03.2001г. престъпления по чл.346, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и по чл.346, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 11.10.2002г.

        11. С присъда по НОХД № 490/2002г. на РС – Казанлък за извършено на 02.06.2001г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 16.11.2002г.

        12. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1730/2003г. на РС – Пловдив за извършено на 07/08.12.2000г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 20.02.2004г.

        13. С присъда по НОХД № 1529/2003г. на РС – Пловдив за извършено през периода месец ноември 2000г. до 15.12.2000г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2-ро и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 27.04.2004г.

        14. С присъда по НОХД № 34/2004г. на РС – Казанлък за извършени на 08/09.04.2000г., 15/16.04.2000г. и 20.04.2000г. престъпления по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 04.05.2004г.

        15. С присъда по НОХД № 92/2002г. на РС – Пловдив за извършено през месец ноември 2000г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1-во, т.4, пр.2-ро и 3-то и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 18.11.2004г.

С определение по ЧНД № 34/2005 г. по описа на Районен съд - Пловдив на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК са групирани наказанията, наложени на осъдения по гореописаните 14 присъди, с изключение на наказанието по НОХД № 508/2000г. на РС – Казанлък, което осъденият е търпял отделно. Определеното общо наказание по тези 14 присъди е изтърпяно на 03.09.2004г.

 

16. С присъда по НОХД № 157/2005г. на РС – Казанлък за извършено през периода 26.10. – 30.11.2004г. престъпление по чл.346, ал.2, т.2 и т.3, вр. ал.1, вр. 195, ал.1, т.2 и т.4, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 12.05.2005г.

17. С присъда по НОХД № 332/2006г. на РС – Казанлък за извършено на 08.04.2000г. престъпление по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 две/ години. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание по НОХД № 332/2006г. на РС – Казанлък и НОХД № 157/2005г. на РС – Казанлък в размер на 3 /три/ години лишаване от свобода, което да изтърпи от „общ режим“. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК са групирани наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 157/2005г. на РС – Казанлък и НОХД № 332/2006г. на РС – Казанлък, като му е определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 08.11.2006г.

        Наказанието по присъдите по НОХД № 157/2005г. на РС – Казанлък и НОХД № 332/2006г. на РС – Казанлък е изтърпяно на 21.09.2007г.

 

18. С присъда по НОХД № 500/2008г. на РС – Казанлък за извършени през периода 27-28.03.2008г. престъпления по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. чл.346, ал.1 от НК и по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“, на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при първоначален „строг режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 05.07.2008г.

        19. С присъда по НОХД № 338/2008г. на РС – Казанлък за извършено на 14.11.2007г. престъпление по 346, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.2 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание по НОХД № 338/2006г. на РС – Казанлък и НОХД № 500/2005г. на РС – Казанлък в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, което да изтърпи при „строг режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 28.08.2008г.

        Наказанието по присъдите по НОХД № 338/2006г. на РС – Казанлък и НОХД № 500/2005г. на РС – Казанлък е изтърпяно на 04.12.2009г.

 

        20. С присъда по НОХД № 295/2012г. на РС – Карлово за извършено на 27.12.2011г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим“.

        Присъдата е влязла в сила на 05.06.2012г.

        Наказанието по НОХД № 295/2012г. на РС – Карлово е изтърпяно на 13.02.2013г.

       

        21. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 67/2015г. на РС – Карлово за извършени на 10.11.2014г. престъпление по чл.270, ал.1 от НК; на 10.11.2014г. престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК; на 09/10.11.2014г. престъпление по чл.346, ал.2, т.2, пр. 3-то, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК; на 10.11.2014г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2-ро, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при първоначален „строг режим“.

        Определението е влязла в сила на 19.02.2015г.

        22. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 35/2015г. на РС – Карлово за извършено на 10.11.2014г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предл.1-во, вр. чл.195, ал.1, т.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. aи б. „б“ от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при първоначален „строг режим“.

        Определението е влязла в сила на 26.02.2015г.

       

        Видно от приложената по делото справка от Затвора – гр.С.З. се установява, че към момента О.С.А. *** за изтърпяване на наложеното му наказание по НОХД № 67/2015г. на РС – Карлово, с начало на наказанието 01.12.2014г. 

       

         При така установената фактическа обстановка съдът намира, че  престъпленията и по НОХД № 67/2015г. на РС – Карлово и НОХД № 35/2015г. на РС – Карлово са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, следователно се намират в съотношение на реална съвкупност помежду си и наказанията по тях следва да се групират, като се приложат разпоредбите на чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК и се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях, което в случая е 2 /две/ години „лишаване от свобода“. Престъпленията по тези две дела са извършени след влизане в сила на постановените двадесет съдебни актове по НОХД № 508/2000г. на РС – Казанлък, по НОХД № 410/2001г. на РС – Казанлък, по НОХД № 547/2001г. на РС – Казанлък, по НОХД № 549/2001г. на РС – Казанлък, по НОХД № 630/2001г. на РС – Казанлък, по НОХД № 612/2001г. на РС – Казанлък, по НОХД № 1499/2001г. на РС – Пловдив, по НОХД № 619/2001г. на РС – Казанлък, по НОХД № 185/2002г. на РС – Казанлък, по НОХД № 383/2002г. на РС – Казанлък, по НОХД № 490/2002г. на РС – Казанлък, по НОХД № 1730/2003г. на РС – Пловдив, по НОХД № 1529/2003г. на РС – Пловдив, по НОХД № 34/2004г. на РС – Казанлък, по НОХД № 92/2002г. на РС – Пловдив, по НОХД № 157/2005г. на РС – Казанлък, по НОХД № 332/2006г. на РС – Казанлък, по НОХД № 500/2008г. на РС – Казанлък, по НОХД № 338/2008г. на РС – Казанлък и по НОХД № 295/2012г. на РС – Карлово. Следователно осъжданията по тези двадесет съдебни актове не са от значение за настоящото групиране по НОХД № 67/2015г. на РС – Карлово и НОХД № 35/2015г. на РС – Карлово.

         На осъдения О.С.А. по НОХД № 67/2015г. на РС – Карлово и НОХД № 35/2015г. на РС – Карлово са наложени както еднакви по вид, така и еднакви по размер наказания, а именно 2 /две/ години „лишаване от свобода“ при „строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Следователно, след приложение на разпоредбите на чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК осъденият О.С.А. следва да изтърпи наказание 2 /две/ години „лишаване от свобода“ при „строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. От така определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД №67/2014г. по описа на РС – Карлово, включително и времето, през което осъденият О.С.А. е бил задържан, считано от 01.12.2014г. до влизане на настоящото определение в сила.

         След като взе в предвид становището на РП – Карлово, на защитника и на осъдения, съдът намира, че за постигане на целите на наказанието по чл.36, ал.1 от НК в случая не е необходимо приложението на чл.24 от НК и увеличаване на определеното общо наказание в размер на 2 /две/ години „лишаване от свобода“. Въпреки множеството предишни осъждания на О.С.А. /наказанията по които са вече изтърпени/ съдът счита, че определянето на общо наказание по само две присъди в настоящото групиране, проявата критично отношение на осъдения към извършеното и младата му възраст са достатъчни да мотивират съда да не извършва увеличаване на определеното общо най-тежко наказание по реда на чл.24 от НК.

 

         Воден от гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И:

        

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на ОСЪДЕНИЯ О.С.А., роден на ***г***, **, ЕГН:**********, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 67/2015г. на РС – Карлово и по НОХД № 35/2015г. на РС – Карлово, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно в  затвор или затворническо общежитие от “Закрит” тип при първоначален “Строг” режим.

          На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД №67/2014г. по описа на РС – Карлово, включително и времето, през което осъденият О.С.А. е бил задържан, считано от 01.12.2014г. до влизане на настоящото определение в сила.                                                     

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПОС.         

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

          

        

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

 

                                                                                             2.

 

                                                           СЕКРЕТАР:

К.Б.