П Р О Т О К О Л
27.12.2016
година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на двадесет и седми
декември две хиляди и шестнадесета
година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: К.Б.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 863 по описа за 2016
година
На именното
повикване в 10:19 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована - явява
се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Д. - редовно призован – явява се
лично и с адв. И.Д. – упълномощен по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Д. - роден на *** ***, …
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия
правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
Адв.Д.: Представили
сме споразумение, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Д., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.
382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана
от прокурор ПЕТЯ РАДЕВА, от
една страна и от друга - обвиняемият по Бързо
производство №800/2016г. по описа на РУ на МВР - гр.Карлово В.Д.Д., ЕГН **********
*** и упълномощения му защитник - адвокат И.Д. ***,
страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият В.Д.Д. -
роден на *** ***, …, ЕГН ********** се признава за виновен в това че УМИШЛЕНО И
ВИНОВНО на 12.12.2016г. в гр. Калофер, обл. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет марка “Симсон”, червен на цвят, без регистрационна
табела, с рама № 6061492, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл.140, ал.1 от ЗДвП: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места; чл.140, ал.2
от ЗДвП: Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя
с Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345,
ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се налага наказание „ГЛОБА”
в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС по бюджетна сметка на КРС в
размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
От деянието няма
причинени имуществени щети.
Обвиняемият В.Д.Д., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Обвиняем: .......... Прокурор:
...............
/
В.Д./ /Свилен Братоев/
Защитник: ............
/
И.Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 863/2016
г. по описа на КРС.
Определението е окончателно.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемия В.Д.Д. е постановен влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата
по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия В.Д.Д..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10:25 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.