МОТИВИ към Решение № 161/26.05.2020 г. по АНД № 271/2020 г.
по описа на СлРС.
Гр.
Сливен, 27.05.2020г.
Производството
е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Постъпило
е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се иска обв. М.К.Т. да бъде
признат за виновен за извършено от него престъпление по чл. 193 ал.2, вр. чл.
26 ал.1 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание.
В
с.з. обвиняемият иска да му бъде
наложено минимално наказание.
В
с.з. РП-Сливен иска обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено минимално адм. наказание глоба.
Съдът
прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
На 13.10.2019г. сутринта,
в гр.Твърдица, по повод празника на града „Петков ден“, обв.Т. разположил
сергия „Ринг мания“ на главната улица на града. Това било игра, при която срещу определена сума, клиентът си закупува
рингове, които хвърлял към бутилки с
алкохол. Ако рингът попаднел върху бутилката,
клиентът печели бутилката с алкохол.
На 13.10.2019г. малолетния
свид. Ив. П. заедно със свой приятел отишъл да играе
на играта. Срещу сумата от 1лв. си закупил от обв.Т. четири ринга, които
хвърлял към бутилките. Свид. Ив.Петров спечелил бутилка с мастика
„Пещера“, която обв.Т. му дал.
Свид. Ив.Петров занесъл
бутилката с алкохол на баща си.
На 14.10.2019г. около
13.00-14.00 ч. свид. Ив.П., заедно със свои приятели - свид. Леонов, свид. Георгиев и свид. Джиновски
отново отишли до сергията „Ринг мания“.
Свид. Леонов платил 1 лев на
обв.Т. и участвал в играта на рингове. Когато спечелил една бутилка с алкохол,
обв.Т. отказал да му я даде, тъй като нямало възрастен да го придружава и му
платил 4-5 лв. - равностойността на бутилката.
След това участие в играта
взел и свид. Иван Петров, който спечелил две бутилки вино „Меча кръв“. Обв.Т.
без да се интересува от възрастта на свид. Иван Петров му дал двете бутилки с вино.
Свид. Димитър Георгиев също
бил участвал в играта на рингове и спечелил една бутилка уиски „Бляк рам“. Обв.Т.
дал бутилката на по-възрастен човек, който придружавал свид. Георгиев.
Впоследствие свид.Георгиев взел от
познатия си бутилката с алкохол и я продал за 9 лв. на свид. Иван
Петров.
След като спечелили
бутилките с алкохол, свид. Ив.Петров, заедно с приятелите си се
отправили към парка, който се намирал зад читалището и решили да опитат от тях.
След като отворили бутилките, свид. Иван Петров и свид. Любомир Леонов
започнали да пият първо вино, а след това и уиски. На свид. Любомир Леонов му
станало лошо и решил да се прибере в къщи, където му станало лошо и близките му
го завели на лекар. Свид. Иван Петров, който отпил по-голямо
количество алкохол, започнал да се държи странно, смеел се без причина, след
което му станало лошо, повърнал и легнал на тревата. Децата, които видели какво
става се опитали да му помогнат, като му дали вода и бонбони, но той продължил
да лежи безпомощен, докато не дошли полицейските служители – свидетелите Костадинов и Динков - ПИ при РУ
Твърдица, а впоследствие и родителите на свид.Ив.Петров,
които го откарали до болница.
Обв.
М.К.Т. е роден на *** ***, общ. К., обл. П., живущ в с.с., българин, бълг.
гражданин, средно професионално техническо образование, неженен, не работи,
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната
съвкупност.
Съдът
кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и обясненията на обвинения.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
По
безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и субективна страна, че
обвиняемия М.К.Т. е извършил престъплението, в което е обвинен, за това, че за
времето от 13.10.2019 г. до 14.10.2019 г. в гр. Т., общ. Т. , обл. С., в
условията на продължавано престъпление е извършил продажба на алкохолни напитки
на ненавършилият 18 годишна възраст, Иван Иванов Петров с ЕГН **********, роден
на *** г. За самото престъпление, което е умишлено наказанието е Глоба до 1000 лева и пробация. Обвиняемия Т.
не е осъждан и от самото деяние не са
настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия М.К.Т. наказание малко над минималния размер-
глоба в размер на 200 лв., предвид тежкото му материално състояние и семейното
му състояние, както и добрите му характеристични данни. За да наложи посоченото
наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.
Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: