О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../30.07.2019 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание на тридесети юли две хиляди и
деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 709 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД срещу Д.Ж.Д., администрирана от съда по реда на чл.367 ГПК с определение № 1762/10.05.2019 год.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът Д.Д. не е подал
искова молба. На 02.07.2019 год. обаче същият е подал молба за възстановяване
на срока за подаване на писмен отговор , поради отсъствието му от страната и
лечение от народен лечител, като с последваща молба е представил и писмен
отговор на депозираната искова молба.
Съдът, като съобрази липса на получено от ответника
съобщение за пропускане на срока, чието възобновяване иска, което в конкретиката на казуса би било станало със връчване на
съобщението за изготвен по делото проекто-доклад,
намира, че молба е допустима.
Същевременно, като съобрази обективираната в определение
№ 456 от 7.08.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 1358/2017 г., II т. о., ТК и определение № 623 от 7.12.2017 г. на ВКС по
ч. т. д. № 2039/2017 г., I т. о., ТК, съдебна практика, предвиждаща приложимост на правилата за
възстановяване на
срока, чието пропускане се дължи на особени непредвидени обстоятелства и в
хипотезите на чл.133 и чл.370 ГПК, касателно подаване
на отговор на исковата молба, намира, че следва да се отрие производство по
възстановяване на срока за подаване на отговор искова молба.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по възстановяване на срока за подаване
на отговор на искова молба от ответника Д.Ж.Д., по заведения от „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“
ЕАД иск.
На
основание чл.66, ал.1 ГПК, препис от
молба вх.№ 20176/02.07.2019 год. и молба вх.№ 22 394/22.07.2019 год. ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца като му се укаже
възможността за подаване на отговор по молбата за възстановяване на срок в
едноседмичен срок от получаване на същата.
След изтичане на срока, делото да се докладва за
насрочване на разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: