№ 302
гр. Перник, 05.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:ПЕТЯ Й. КОТЕВА
ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251700600647 по описа за 2025
година
Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК:
С присъда № 2 от 04.11.2025 г., постановена по н.о.х.д. № 33/2025г. по
описа на Районен съд – Брезник съдът е признал подсъдимия А. А. И. с ЕГН:
********** за виновен в това, че на 17.08.2024г. в гр. Б., по ул. „А. М.“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, модел
„****“, с рег. № ********, след употреба на наркотични вещества
хексахидроканабинол /ННС/ - карбокси-хексахидроканабинол, установено по
надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 54, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложил
наказание "лишаване от свобода" за срок от 5 месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от 3 години. На
основание чл. 55, ал. 3 НК не е наложено по-лекото наказание глоба, а на
основание чл. 343 г от НК, във вр. с чл. 343б, ал. 3 , във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от 1 година и
2 месеца. На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 3 от НК подсъдимият е осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр.
Брезник сумата от 12 400.00лв., представляваща стойността на моторното
превозно средство – лек автомобил марка «***», модел «****», с рег. №
********, което не е собственост на подсъдимият. Съдът се е произнесъл и по
отговорността за разноски.
Присъдата е обжалвана от адв. П. – защитник на подсъдимия А. И..
Защитата изразява съгласие с приетата от районния съд фактическа
обстановка, но твърди, че съдът е приложил неправилно материалния закон и
не е мотивирал акта си. Посочва се, че деянието е несъставомерно от
субективна страна, тъй като подсъдимия не е съзнавал, че приема наркотично
вещество, съответно не е искал да управлява МПС след употреба на
1
наркотични вещества и не е доказано да е знаел, че към момента на
проверката наличието на наркотични вещества е установимо. Изложени са
съображения за несъставомерност на деянието и от обективна страна – не е
спазен надлежният ред, предвиден в Наредба № 1 от 2017г., доколкото
подсъдимият не е проявил външни признаци за употреба на наркотични
вещества, а това и нямало как да стане предвид това, че откритият в кръвта му
метаболит нямал психоактивни свойства. Навеждат се доводи, че извършеното
деяние е с явно незначителна обществена опасност по смисъла на чл. 9, ал.2
НК. Моли за отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с което
подсъдимият бъде оправдан.
За изясняване на делото пред въззивния съд не се налага преразпит на
подсъдимия, нито на свидетели или вещи лица. Въззивната жалба е допустима
затова делото следва да бъде насрочено в открито заседание за 12.01.2026г. от
10,30 часа. Мотивиран от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска преразпит на подсъдимия А. А. И..
Насрочва в.н.о.х.д. № 647/2025 год. по описа на Окръжен съд гр. Перник
за 12.01.2026г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2