№ 832
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С. АТ. П.
при участието на секретаря Г.ЦВ.Г.Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С. АТ. П. Гражданско дело №
20211110147260 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.В.“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ АД. ИВ. ИВ. - редовно призован, не се явява лично,
представлява се от АДВ. Б., с пълномощно от днес.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 09.12.2021г.
АДВ. Б.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Оспорвам размера на задължението. Възразявам срещу искането на ищеца да
се назначават две в.л. Представям споразумение, от което е видно, че
ответницата плаща в срок (споразумение и платежни документи). Те твърдят,
че няма плащане, а аз твърдя, че има плащане като последният издаден бон е
от месец януари 2021г. Съгласно споразумението ответницата е извършила
няколко плащания - първите три са с дата 13.11.2021г. Представила съм в
днешното съдебно заседание доказателства за плащане. Второто плащане е
извършено съгласно споразумението на 10.12.2021г. и третото плащане е
1
извършено на 12.01.2022г., т.е. съгласно споразумителен протокол представен
от ищеца в настоящото производство, докладван от Вас в настоящото съдебно
заседание, ответницата изпълнява задълженията си в срок съгласно
споразумението. В този смисъл възразявам срещу твърденията в сега
предоставената ми молба, че плащанията не се извършват в срок. В случай, че
не са назначени двете поискани от ищцовата страна експертизи, моля, към
настоящия момент да не бъдат назначавани предвид обстоятелството, че се
извършват плащания в срок. Моля, да имате предвид настоящето
споразумение и във връзка с извънсъдебното споразумение между страните,
да прекратите производството по делото. Не оспорваме количеството и
стойността на потребените ВиК услуги за процесния период.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, като счита, че с оглед изявлението на адв. Б.,
следва да бъде отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване
стойността и количеството на представените В и К услуги,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните писмени доказателства.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че през процесния период предоставеното от ищеца
количество и стойност на потребените в имота ВиК услуги е в размерите
претендирани от ищеца, като единственият спор се свежда до въпроса за
размера на непогасената чрез плащане, част от задълженията.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в 2-седмичен срок, считано
от днес писмено с препис за другата страна да представи по делото
становище за платената част от процесните задължения, както и за
непогасения остатък от тях, както и да ангажира доказателства за
извършените плащания.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпване на процесуалните действия, СЪДЪТ,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 15.03.2022г. от 11:15 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени от днес.
Делото да се докладва в з.з. след постъпване на становището на
ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3