№ 835
гр. Смолян, 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100764 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На второ четене в 12,10 ч. се явиха:
Жалбоподателят Б. Б., редовно призован лично и с пълномощниците адв.* и
адв.*, редовно упълномощени.
Ответникът * *, редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника
му адв. *, в която сочи, че моли делото да се разглежда в отсъствие на представител на
ответника. Оспорва жалбата. Моли да се приемат доказателствата по
административната преписка приложена към молбата, както и че няма да сочи други
доказателства. Изразява становище по същество.
Адв. * – Да се даде ход на делото.
Адв. * – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Поддържаме жалбата. Моля да приемете доказателства. Разбрахме, че
от ответника е постъпило становище и доказателства и считаме, че една част ще са
относими по настоящото дело и моля да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към жалбата писмени доказателства -
Решение №* от * г. на Районен съд - гр.Смолян, Решение №* г. на Административен
1
съд - гр.Смолян, Заявление е вх.№Д-* г., както и пълната преписка по заявление с вх.№
* от 10.01.2025г. и по заявления вх.№ * от 15.04.2025 г.
Адв.* – За нас поражда правен интерес да бъде назначена СТЕ, която след като
се разгледат материалите по делото вещото лице да установи тъй като в становището
с което е оспорена нашата жалба ответната страна, счита че, това което трябва да даде
като удостоверение и скица всички законови изисквания са спазени, а ние оспорваме
точно това и затова нека едно вещо лице след като разгледа тези документи да даде
отговор дали в издадените документи от *та има информация за размера на
застроената част - удостоверение и скицата. Считам, че е видно от самият документ,
но те оспорват това. Имаме и нещо друго предвид, тази преписка вече 25 г. е на едно
място. Едно вещото лице да кажа дали и кои са липсващите реквизити. Има ли
свободна площ, за нас е важно кога е застроен и спазен ли е закона. Факт е, че няма
заповед. Ние не знаем, кога са построени тези постройки. Считаме, че удостоверенията
и скицата не са годни.
Жалбоподателят Б. – Искам да кажа за свободите площи, кмета си е купил
четири парцела – майка му, а аз искам от съда да ми ги възстанови.
Адв. * - Поддържам казаното от адв.*. По някакъв начин трябва да се изясни,
да се назначи едно вещо лице. С решението си да дадете някакви указания, защото сме
в един омагьосан кръг.
Съдът счита, че следва да се отхвърли искането за назначаване на СТЕ, тъй като
поставените задачи касаят реквизитите на издаденото удостоверение по чл.13, ал.4 и
ал.5 ППЗСППЗЗ, като това дали същите отговарят на изискванията на посочените
разпоредби не е въпрос на специални знания и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на СТЕ.
Адв.* – Нямаме други доказателствени искания.
Адв.* – Нямам други искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – Моля да уважите жалбата. Считам, че същата е обоснована,
основателна и доказана. Видно е, че *та във връзка с последните указания издава
въпросното удостоверение, но не съдържа исканите реквизити. Следваше да бъде
издадена и заповед по чл.11,ал.4 ППЗСПЗЗ, а изрично сме поискали, за да може да
финализираме, но Кмета отказва и поради тази причина сме тук. Моля да бъде отменен
2
мълчаливия отказ и да бъде върната преписка със задължителни указания и да
изпълни процедурата по закон. Молим и за присъждане на разноски.
Адв.* - Моля да уважите жалбата и да присъдите направените разноски. Моля
след като отмените мълчаливия отказ и да дадете указания да издаде необходимите
скица, удостоверение и заповед с всички необходими реквизити.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3