№ 517
гр. София, 04.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110203853 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. В. П. - редовно призован, се явява.
Явява се адв. К. Б. от САК – служебен защитник на подсъдимия от ДП,
редовно уведомена.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм адв. К. Б. да ми бъде назначена за
служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия и обстоятелството,
че желае да има защитник в настоящото производство и интересите на
правосъдието изискват това, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. Б. от САК за служебен защитник на подсъдимия
А. В. П. в настоящото производство.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор М. К..
Пострадалата Д. А. П. - редовно призована, не се явява.
Пострадалият В. Б. П. - редовно призован, не се явява.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице
процесуални пречки. Не възразявам днес да се проведе разпоредително
заседание по делото.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразявам днес
да се проведе разпоредително заседание по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото. Не възразявам, че не са
ми връчени преписи от ОА и разпореждането на съда за насрочване на делото,
запознат съм с повдигнатите обвинения и искам делото да се гледа днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, съгласно представена
лична карта, както следва:
А. В. П., роден на *********, българин, български гражданин, със средно
образование, осъждан, неженен, безработен, с адрес: *******, с ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Не възразявам, че не са ми връчени преписи от
ОА и разпореждането на съда за насрочване на делото, запознат съм с
повдигнатите обвинения и искам делото да се гледа днес. Запознат съм с
правата си в настоящото производство. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС като първа
2
инстанция. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. В хода на ДП не са били допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на
пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, както и призоваването на резервни съдии или съдебни заседатели,
назначаването на защитник, вещо лице, преводачи или тълковници и за
извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Няма взета мярка
за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. В
настоящия случай са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК, а именно приключване на делото със споразумение, което
представям в писмен вид.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Б.: Придържам се към изявлението на
представителя на СРП. Нямам искания и възражения относно въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК. Нямам възражения за допуснати в хода на ДП
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Няма взета
мярка за неотклонение. Към настоящия момент нямам искания за събиране на
нови доказателства. Искаме делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Придържам се към становището на защитника
ми. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Искам делото
да приключи със споразумение.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че в случая не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство и делото е подсъдно на СРС. В хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и не е
необходимо извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Към
настоящия момент не са налице основания за събиране на нови доказателства.
Няма взета мярка за неотклонение. С оглед представеното писмено
3
споразумение са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство
съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане
делото на прокурора.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
Определението по отношение на констатираната липса на процесуални
нарушения подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред СГС.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме
споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатите му
обвинения. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. Няма причинени с престъпленията
имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Б.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Моят клиент е съгласен с тези параметри. Няма причинени с престъпленията
имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ А. В. П. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3853/2024 г. по описа
4
на СРС в настоящия протокол:
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: К. - прокурор при СРП.
ПОДСЪДИМ: А. В. П., роден на *********, българин, български
гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, с адрес:
*******, с ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК: адв. Б. от САК - служебен защитник на подсъдимия.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият А. В. П., роден на *********, българин, български
гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, с адрес:
*******, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
*** г., около 14.00 часа в жилище, находящо се на адрес: ********** чрез
нанасяне на удари с ръка в областта на главата и дърпане на косата на
неговата възходяща - майка му Д. А. П. й причинил лека телесна повреда,
реализираща медикобиологичния признак „болка, без разстройство на
здравето“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по
смисъла на чл. 93, т. 31 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 2 от НК, връзка с чл. 54 от НК на подсъдимия А. В. П., със снета по
делото самоличност, следва да се наложи наказание „Пробация” при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на 200 часа за
срок от 1 /една/ година.
5
Подсъдимият А. В. П., роден на *********, българин, български
гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, с адрес:
*******, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
*** г., около 14.00 часа в жилище, находящо се на адрес: ********** чрез
избутване с ръце в областта на гърдите на неговия възходящ - баща му В. Б.
П. му причинил лека телесна повреда, реализираща медикобиологичния
признак „болка, без разстройство на здравето“, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК -
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 2 от НК, връзка с чл. 54 от НК на подсъдимия А. В. П. следва да се
наложи наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на 200 часа за
срок от 1 /една/ година.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А. В. П. следва да се
наложи едно общо най-тежко наказание от така определените му по-горе, а
именно наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на 200 часа за
срок от 1 /една/ година.
Разноските по делото в размер на 1334,02 лева следва да се възложат в
тежест на подсъдимия А. В. П. на основание чл.189, ал.3 от НПК.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
Приложеният оптичен носител – диск на лист 116 от ДП, следва да
остане по делото.
6
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ К./ /адв. Б./ /А. В. П./
Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство,
не попадат в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди. Същевременно
определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с
данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество
да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, подсъдимия
А. В. П., с ЕГН: ********** и неговия защитник адв. Б. от САК
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. В. П., роден на *********, българин,
български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен,
с адрес: *******, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г.,
около 14.00 часа в жилище, находящо се на адрес: ********** чрез нанасяне
на удари с ръка в областта на главата и дърпане на косата на неговата
възходяща - майка му Д. А. П. й причинил лека телесна повреда, реализираща
медикобиологичния признак „болка, без разстройство на здравето“, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93,
7
т. 31 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 54
от НК на подсъдимия А. В. П. с посочена по-горе самоличност наказание
„Пробация” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на 200 часа за
срок от 1 /една/ година.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. В. П., роден на *********, българин,
български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен,
с адрес: *******, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г.,
около 14.00 часа в жилище, находящо се на адрес: ********** чрез избутване
с ръце в областта на гърдите на неговия възходящ - баща му В. Б. П. му
причинил лека телесна повреда, реализираща медикобиологичния признак
„болка, без разстройство на здравето“, като деянието е извършено в условията
на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК - престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 54
от НК на подсъдимия А. В. П. с посочена по-горе самоличност наказание
„Пробация” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на 200 часа за
срок от 1 /една/ година.
8
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А. В. П. с
посочена по-горе самоличност едно общо най-тежко наказание от така
определените му по-горе, а именно наказание „Пробация” при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на 200 часа за
срок от 1 /една/ година.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. В. П. с
посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на СДВР сторените
разноски по делото в хода на досъдебното производство в размер на 1334,02
лева.
ПОСТАНОВЯВА приложеният по делото на лист 116 от ДП оптичен
носител - диск да остане по делото.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и като взе предвид, че беше
постигнато споразумение между страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3853/2024
година по описа на СРС, водено против А. В. П., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
9
Преписи от протокола да се издадат на защитника и на представителя на
СРП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10