Определение по дело №158/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 408
Дата: 27 май 2021 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20217270700158
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 27.05.2021г.

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Административен съдия:Кремена Борисова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 158 по описа за 2021г. на Административен съд– гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Административното производство е образувано по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК), във вр.с чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), въз основа на жалба с вх.№ ЖГ-00-041-001 от 12.05.2021г. по описа на Община Шумен , депозирана от В.С.И. с ЕГН: **********,*** срещу Решение № ЖГ-00-041/28.04.2021г. на Началник отдел „МДТБО“ при Община Шумен, с което е потвърден изцяло Акт за установяване на задължения № 000005/22.02.2021г. за данък върху недвижими имоти  за данъчен период 2019-2020година  и Такса битови отпадъци /ТБО/ за данъчен период 2016-2020 година в общ  размер на 815.20лв.,от които главница в размер на 680.71лв.  и дължима лихва в размер на 157.65лв. С жалбата се иска отмяна  на друг АУЗД №001846 от 27.07.2020год.,отменен с  решение№19 от 29.01.2021год. на Шуменския административен съд по А.д.№397/2020год. по описа на с.с.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.149, ал.2, т.4 от ДОПК и по чл.149, ал.1, във вр. с чл.145, ал.1, т.2  и т.4 от ДОПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:

От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10.00 лева, дължима от физически лица, съгласно чл.2б б.“а“ от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

На второ място, жалбата е насочена срещу Решение № ЖГ-00-041/28.04.2021г. на Началник отдел „МДТБО“ при Община Шумен, по възражение№ЖГ-00-041/10.03.2021год., постановено в резултат на обжалването по административен ред на първоначалния акт - Акт за установяване на задължения №000005/22.02.2021г. на Главен инспектор „Данъчни приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО“ при община Шумен,а същевременно в петитума е отправено искане за отмяна на  АУЗД№001846/27.07.2020год.,вече отменен с решение№19 от 29.01.2021год. на Шуменския административен съд по А.д.№397/2020год. по описа на с.с.

В случаите, когато решаващият орган е потвърдил изцяло атакувания пред него Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК, предмет на съдебно оспорване се явява отново първоначалния Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК, а не решението, с което същият е потвърден, по аргумент от разпоредбата на чл.156, ал.1 от ДОПК. Доколкото оспорващият в жалбата си е посочил, че атакува решението, постановено в хода на проведеното обжалване по административен ред и с оглед горепосочената разпоредба, на последния следва да се даде възможност да прецизира акта, който обжалва, като заяви изрично дали жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, следва да се счита подадена срещу Акт за установяване на задължения №000005/22.02.2021г. на Главен инспектор „Данъчни приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО“ при община Шумен,като в съответствие с това да прецизира искането си до съда.

Освен това, доколкото в жалбата се изразява несъгласие с начислените задължения за ТБО, оспорващият следва да уточни и дали обжалва въпросния акт изцяло или частично, и в коя част,като посочи за кои задължения и за кои данъчни периоди обжалва издадения АУЗД.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на ДОПК, поради което и на основание чл.151, ал.2 от ДОПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ЖГ-00-041-001 от 12.05.2021г. по описа на Община Шумен , депозирана от В.С.И. с ЕГН: **********,*** срещу Решение № ЖГ-00-041/28.04.2021г. на Началник отдел „МДТБО“ при Община Шумен и ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:

- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието;

-  заяви изрично дали жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, следва да се счита подадена срещу Акт за установяване на задължения№000005/22.02.2021г. на Главен инспектор „Данъчни приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО“ при община Шумен и в съответствие с това да прецизира искането си до съда;

- както и да заяви дали го обжалва изцяло или частично, и в коя част, като посочи за кои задължения и за кои данъчни периоди обжалва издадения АУЗД.

В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.151, ал.2 от ДОПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващата.

След изтичане на срока или изправяне на нередовностите, делото да се докладва на съдията – докладчик.

 

 

                                               Административен съдия: