№ 135105
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110141802 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от Р. Т. Х., с която са предявени искове
по чл.344, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 КТ срещу „О************и“ АД за признаване за незаконно
и отмяната на уволнението му, извършено със заповед № ОМ – ЗК – 35/14.07.2025г, с която
е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“, за възстановяване на заеманата преди
уволнението длъжност, за обезщетение за оставане без работа поради уволнението, както и
за поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата книжка и други документи.
Съдът намира, че искът по чл.344, ал.1, т.4 КТ в случая е недопустим. С иска по
чл.344, ал.1, т.4 КТ за поправяне на основанието за уволнението, вписано в трудовата
книжка и други документи, се оспорва основанието за прекратяване на трудовия договор.
Той е допустим при твърдения, че фактическите обстоятелства, довели до прекратяване на
трудовия договор, сочат на различна правна квалификация на основанието за
прекратяването на трудовото правоотношение от тази, отразена в документа. В случая не се
твърди прекратяването на трудовото правоотношение да е настъпило на основание,
различно от вписаното, поради което искът по чл.344, ал.1, т.4 КТ е недопустим.
Следва да се отбележи, че правна последицa от уважаване на иска за незаконно
уволнение е задължението на работодателя да впише в трудовата книжка, че уволнението на
работника или служителя е признато за незаконно /чл.346, ал.1, пр.1 КТ/, а при отказ на
работодателя – вписването се извършва от Инспекцията по труда - чл.5 от Наредбата за
трудовата книжка и трудовия стаж.
При това исковата молба в частта, в която е предявен иск по чл.344, ал.1, т.4 КТ,
следва да се върне на основание чл.130 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 258081/28.07.2025г. от Р. Т. Х. срещу
„О************и“ АД САМО В ЧАСТТА, в която е предявен иск за 344, ал.1, т.4 КТ.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2