Решение по дело №5445/2023 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. София, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милен Михайлов
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
в присъствието на прокурора Н. С. А.
като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело №
20231100205445 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА РЕШЕНИЕ № Б 1027-23 на Апелативен
Областен съд за Сконе и Блекинге, Швеция, постановено на 02.05.2023г,
влязло в сила на 30.05.2023г. с което на българския гражданин Р. М., ЕГН
********** му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
4 години и 6 месеца /1640 дни/ за извършено от него шест деяния, в периода
08.10.2022г. – 02.12.2022г., както следва : по чл. 1 ал. 1 и чл. 4 ал. 3 от Закона
за забрана на ножове и други опасни предмети (публ. 1988:254) ; гл. 17, чл. 1
ал. 1 и чл. 5 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 и чл.
11, както и гл. 23, чл. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6
ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от
Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния
Кодекс (публ. 1962:700), които съответстват на престъпления по НК на
Република България както следва : Престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК на
Република България; Престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от
НК на Република България; Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 от НК на Република
България и Престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на Република България.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ
1

режим за изтърпяване на наложеното наказание „ЛОС“.
ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
предварителното задържане на лицето от 01.12.2022г. до влизане в сила на
Решение № Б 1027-23 на 30.05.2023г, както и времето през което лицето е
търпяло наказание ЛОС от 30.05.2023г. до влизане на настоящото решение в
сила.
Решението може да се обжалва и протестира в 14-дневен срок от днес
пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2

МОТИВИ към Решение № 75/07.02.2024г.
постановено по НЧД 5445/2023г. от СГС, НО, 7-ми състав

Производството е по реда на чл.12 и следващите от
ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Образувано във връзка с изпратено от страна на съдебните органи на
Кралство Швеция Удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС,
издадено във връзка с Рамково решение № 2008/909/ПВР на съвета на ЕС, от
27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни
решения по наказателни дела, относно решаване на въпросите, свързани с
приемането и изпълнението на РЕШЕНИЕ № Б 1027-23 на Апелативен
Областен съд за Сконе и Блекинге, Швеция, постановено на 02.05.2023г,
влязло в сила на 30.05.2023г. с което на българския гражданин Р. М., ЕГН
********** му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
4 години и 6 месеца /1640 дни/, за извършени от него шест деяния, в периода
08.10.2022г. – 02.12.2022г., както следва : по чл. 1 ал. 1 и чл. 4 ал. 3 от Закона
за забрана на ножове и други опасни предмети (публ. 1988:254) ; гл. 17, чл. 1
ал. 1 и чл. 5 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 и чл.
11, както и гл. 23, чл. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6
ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от
Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния
Кодекс (публ. 1962:700) на Кралство Швеция.
Удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е относимо към влезлия
в сила акт – Решение на компетентния орган на държава членка на ЕС, което
представлява наказателно решение на съд, с което е била ангажирана
наказателната отговорност на българския Р. М., ЕГН ********** и му е
наложено наказание „ЛОС“, т.е. то представлява съдебен акт по смисъла на
чл.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. Този съдебен акт съдържа необходимите
реквизити, предвидени както в чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на
Съвета на ЕС, така и изискванията на приложение № 1 от българския
ЗПИИСАННЛСМВЛС. Понастоящем лицето не се намира в Република
България, което определя и компетентността на СГС за признаване на
съдебния акт.
С оглед на престъпленията, за които Р. М., ЕГН ********** е бил
признат за виновен в Кралство Швеция, следва да бъде посочено, че в случая
е налице частично съответствие на извършените от осъденото лице деяния,
със състави от българския Наказателен кодекс както следва :
1. ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО ЗАКОНА ЗА ЗАБРАНА НА НОЖОВЕ И ДРУГИ
ОПАСНИ ПРЕДМЕТИ, ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ - чл. 1 ал. 1 и чл. 4
ал. 3 от Закона за забрана на ножове и други опасни предмети (публ.
1988:254) за това, че на 8 октомври 2022 г. в търговски център
„Емпориа“, *******, град Малмьо държал два ножа на обществено
място, въпреки че това не е било оправдано. Престъплението е
1

квалифицирано като тежко, тъй като Р. М. е държал няколко ножа по
леснодостъпен начин на особено уязвимо място, на което се намират
голям брой хора и поради това, че Р. М. е носел ножовете във връзка със
заплаха за намушкане с нож на тъжителя. – НЯМА СЪОТВЕТСТВИЕ с
НК на РБ.
2. Престъпление по гл. 17, чл. 1 ал. 1 и чл. 5 от Наказателния Кодекс (публ.
1962:700) „ЗАПЛАХА СРЕЩУ ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ за това, че на
08.10.2022г. в търговски център „Емпориа“, *******, град Малмьо,
Швеция Р. М. нападнал охранителя А.А. Е-Ш. със заплахи за насилие,
когато А.А. Е-Ш. щял да отстрани Р. М. от обекта. Р. М. заплашил А.А.
Е-Ш., като е казал, че ще го прободе в шията с нож, или други думи с
подобно значение, и впоследствие извадил предмет, подобен на нож –
Престъпление по чл. 144, ал. 3 НК на Република България.
3. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 и чл. 11, както и гл. 23, чл. 1 от
Наказателния Кодекс (публ. 1962:700) - ОПИТ ЗА ТЕЖКО
НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ, за това, че на на 15 октомври
2022 г. в магазин „Кооп“, ул. ******* *******, Х. град Х. Р. М. се опитал
да нарани Мхд К. Бтк като му нанасе множество удари с ножица към
тялото. Съществувала е опасност престъплението да бъде завършено,
защото Мхд К. Бтк би бил ударен с ножицата, ако не се бил отдръпнал,
като същевременно М.А.К. не успял да отстрани Р. М. със сила. Ако
престъплението е било завършено, то е щяло да бъде счетено за
утежнено, тъй като Р. М. би причинил тежка телесна повреда на Мхд К.
Бтк и тъй като Р. М. е проявил особена безмилостност или бруталност,
като многократно е атакувал Мхд К. Бтк с остър предмет –
Престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на
Република България.
4. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ.
1962:700) ТЕЖКО НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ за това, че на
15 октомври 2022 г. в магазин „Кооп“, ул. ******* *******, Х. град Х. Р.
М. е нанесъл няколко удара с ножица по главата на М.А.К.. Последният е
получил рани, изискващи шевове, кръвоизлив, световъртеж/замайване и
болки от наръгванията с нож. Престъплението се счита за тежко, тъй
като Р. М. е проявил особена безмилостност и жестокост, като
многократно е нанесъл удари с остър предмет по лицето/главата на
М.А.К.. – Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 от НК на Република
България
5. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ.
1962:700) - ТЕЖКО НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ за това, че
на 29 октомври 2022 г., на ул. „ ******* Х. град Х. Швеция, Р. М. е
ударил Р.П. по главата с продълговат метален предмет. На Р.П. е
нанесена разкъсана рана, изискваща шевове, кръвоизлив,
световъртеж/замайване и болки. Престъплението се счита за тежко, тъй
като Р. М. е проявил особена безезмилостност и жестокост, като е ударил
Р.П. по главата с метален предмет Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5
от НК на Република България
2

6. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ.
1962:700) - ТЕЖКО НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ за това, че
на 2 декември 2022 г. в магазин „Стура Кооп“, ул. ******* град
Хелсингборг Р. М. е намушкал У. Х. в ръката с нож. У. Х. е получил
сериозна и животозастрашаваща рана, изискваща шевове, обилно
кървене и болка. Престъплението се счита за тежко, тъй като деянието е
било с опасност за живота и защото Р. М. е проявил особена
безмилостност и бруталност, като е намушкал У. Х. с нож. –
Престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на Република
България
Следва да бъде посочено, че не са налице основания за отлагане по чл. 14
от закона, нито основанията за отказ, визирани в чл. 15 от специалния закон.
Съдът намери, че не са налице основания за намаляване на наказанието,
наложено на осъденото лице, с оглед предвидените наказания в посочените
по-горе наказателни разпоредби от НК на Република България.
С оглед размера на определеното наказание и данните за съдимостта на
Р. М., ЕГН ********** на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС съдът
определи първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наложеното наказание
„ЛОС“.
Съдът намери, че са налице основанията да приспадне на основание чл.
12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС предварителното задържане на лицето от
01.12.2022г. до влизане в сила на Решение № Б 1027-23 на 30.05.2023г,
както и времето през което лицето е търпяло наказание ЛОС от 30.05.2023г.
до влизане на настоящото решение в сила.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия докладчик :………………
3

Номер на акта:	75
Дата:	7 февруари 2024 г. (в сила от 22 февруари 2024 г.)
Съдия:	Милен Михайлов

Дело:	20231100205445
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	28 септември 2023 г.

Решение по дело №5445/2023 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите