№ 296
гр. гр. Червен бряг, 13.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20234440101011 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от
ГПК
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от В. В. С., с ЕГН ********** и С. П. С., с ЕГН
********** и двамата с адрес гр. ***. Посочва се в молбата, че страните сключили
граждански брак на 01.06.2018 г. от длъжностно лице по гражданско състояние на община
Червен бряг, за което е съставен Акт за граждански брак № 0016/01.06.2018 г., от който брак
нямат родени деца. Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл. 50 от СК да
постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно
съгласие, без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по
основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в
процеса, видно от оригинал на удостоверение за сключен граждански брак №
0016/01.06.2018 г. съставен от длъжностно лице по гражданско състояние при община
Червен бряг.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са
постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли
е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
1
допускане на развода по чл. 50, ал. 1 от СК.
Пред съда съпрузите лично декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за
развод.
В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това
основание е налице. Съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не
страда от пороци на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно последиците от
развода. При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за
установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно задължителните въпроси,
посочени в чл. 51, ал. 1 от СК – не противоречи на закона и морала и интересите на децата
са изцяло защитени.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските: При този изход на делото и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани
от съдилищата по реда на ГПК, съпругът, следва да бъде осъден да заплати окончателна
държавна такса от 40,00 лв.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между В. В. С., с ЕГН
********** и С. П. С., с ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с акт № 0016/01.06.2018 г. съставен от длъжностно лице по
гражданско състояние при община Червен бряг граждански брак.
Одобрява постигнатото между В. В. С., с ЕГН ********** и С. П. С., с ЕГН ********** и
двамата с адрес гр. ***, споразумение по чл.51, ал. 1 от СК, при следните условия:
„Страните са съгласни брака им, сключен на 01.06.2018 г. в гр. Червен бряг, за което има
съставен акт за сключен граждански брак № 0016/01.06.2018 г, .съставен от длъжностно
лице по гражданско състояние при община Червен бряг да бъде прекратен по тяхно
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване
на брака и без да се произнася по въпроса за вината.
С. П. С. след прекратяване на брака ще продължи да носи брачното си фамилно име – С..
Страните заявяват, че по време на брака не са придобили собствено жилище, поради което
по въпроса относно ползване на семейното жилище не следва да се споразумяват.
Съпрузите не си дължат лична издръжка.
Направените от молителя В. В. С., с ЕГН ********** разноски в производството за
2
прекратяване на брака остават за негова сметка и молителката С. П. С., с ЕГН **********
не му дължи нищо за това.
С настоящото споразумение страните заявяват, че прекратяват гражданския брак по между
си при горепосочените условия и заявяват, че нямат претенции един спрямо друг по повод
отношенията си, произтичащи от така прекратеният им граждански брак.
Осъжда В. В. С., с ЕГН ********** от гр. *** да заплати по сметка на Районен съд –
Червен бряг окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3